ECLI:NL:GHAMS:2021:1083

• Datum uitspraak: 16 maart 2021
• Publicatiedatum: 16 april 2021
• Zaaknummer: 200.285.765/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.W.H. Vink; M.M.M. Tillema; A.J. Wolfs; C. Smits-Nusteling RC; S. ten Have
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing van een bestuurder in een enquêteprocedure binnen een besloten vennootschap

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 16 maart 2021, wordt een verzoek behandeld van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A] tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [B] en belanghebbenden [C] en [D]. De Ondernemingskamer heeft eerder, op 15 maart 2021, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [B] over de periode vanaf 1 januari 2019. Dit onderzoek is ingesteld om de gang van zaken binnen de vennootschap te verhelderen en om te beoordelen of er sprake is van wanbeleid.

In de beschikking van 16 maart 2021 wordt de noodzaak van een onmiddellijke voorziening besproken. De Ondernemingskamer heeft besloten om een persoon aan te wijzen als zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd bestuurder van [B], die met beslissende stem zal optreden. Dit besluit is genomen om ervoor te zorgen dat [B] adequaat kan worden vertegenwoordigd, zonder dat de statuten in de weg staan aan deze vertegenwoordiging. De aanwijzing van de onderzoeker en de kosten van het onderzoek zijn vooralsnog aangehouden, zodat er ruimte is om te kijken of de onmiddellijke voorziening een oplossing voor het geschil kan bieden.

Uiteindelijk heeft de Ondernemingskamer mr. drs. D.R. de Breij aangewezen als bestuurder, zoals eerder besproken in de beschikking van 15 maart 2021. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De uitspraak is gedaan door de voorzitter en de raadsheren van de Ondernemingskamer, en is openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.285.765/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 16 maart 2021

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaten:
mr. Y. Wehrmeijer en
mr. L.H.J. Baijer , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] ,

gevestigd te [....] ,

VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. F.Th.P. van Voorst , kantoorhoudende te Zoetermeer,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C] ,

gevestigd te [....] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D] ,

gevestigd te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaat:
mr. F.Th.P. van Voorst , kantoorhoudende te Zoetermeer.

1.
Het verloop van het geding

1.1 Verweerster wordt hierna aangeduid als [B] .

1.2 Voor het verloop van de procedure verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking in deze zaak van 15 maart 2021.

1.3 Bij beschikking van 15 maart 2021 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken [B] over de periode vanaf 1 januari 2019, met benoeming van een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang – voor zover nodig in afwijking van de statuten – een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd bestuurder van [B] , met beslissende stem, zonder wie [B] niet vertegenwoordigd kan worden. De aanwijzing van de onderzoeker en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten is vooralsnog aangehouden opdat kan worden bezien of reeds door de te treffen onmiddellijke voorziening een oplossing van het geschil kan worden bereikt.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder als bedoeld in de beschikking van 15 maart 2021.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

Wijst aan als bestuurder als bedoeld in de beschikking van de Ondernemingskamer van 15 maart 2021 in deze zaak: mr. drs. D.R. de Breij te Utrecht;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. C. Smits-Nusteling RC en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 16 maart 2021.