ECLI:NL:GHAMS:2020:332

• Datum uitspraak: 31 januari 2020
• Publicatiedatum: 11 februari 2020
• Zaaknummer: 23-003680-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.D.R.M. Boumans; N.A. Schimmel; E. van Die
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest in hoger beroep van een strafzaak met DNA-onderzoek en getuigenverhoor

Dit tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam is gewezen op 31 januari 2020 in het kader van een hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland, dat op 18 oktober 2018 werd uitgesproken. De zaak betreft een verdachte, geboren in Portugal in 1979, die in hoger beroep is gegaan tegen een eerder vonnis. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 17 januari 2020 is het onderzoek in de strafzaak gehouden, maar bleek dat het onderzoek niet volledig was. Het hof heeft daarom besloten het onderzoek te heropenen en schorsen, met de opdracht om op een later te bepalen datum het onderzoek te hervatten.

Het hof heeft de noodzaak gezien om getuigen te horen en DNA-onderzoek te laten uitvoeren op sporen die zijn aangetroffen op twee aangebroken blikjes Red Bull. Dit onderzoek is bedoeld om te bepalen of er een match is met het DNA van de verdachte of een getuige. Het hof heeft de zaak verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris voor het horen van de getuige en het uitvoeren van de noodzakelijke onderzoekshandelingen. De stukken van de zaak worden in handen gesteld van de raadsheer-commissaris, en het hof heeft de oproeping van de verdachte voor de volgende zitting bevolen.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het Gerechtshof Amsterdam, waarin drie rechters zitting hadden. De griffier, mr. N.M. Simons, was ook aanwezig tijdens de openbare terechtzitting.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003680-18

datum uitspraak: 31 januari 2020

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 18 oktober 2018 in de strafzaak onder parketnummer
15-224776-17 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Portugal) op [geboortedag] 1979,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het hof wenst:

• [getuige] als getuige door de raadsheer-commissaris te laten horen (van deze persoon zijn onder meer brieven aangetroffen in de woning aan de [adres]); en
• (nader) DNA onderzoek te laten uitvoeren naar de sporen op de twee aangebroken blikjes Red Bull die zijn aangetroffen in ruimte B en ruimte C, teneinde na te gaan of sprake is van een match met het DNA van de verdachte en/of [getuige].

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek.

Verwijst de zaak naar de vaste raadsheer-commissaris , belast met de behandeling van strafzaken in dit gerechtshof, voor het horen van de hierna te noemen getuige en het (doen) verrichten van de hierna te omschrijven onderzoekshandelingen:

• [getuige] horen als getuige ; en
• (nader) DNA onderzoek laten uitvoeren naar de sporen op de twee aangebroken blikjes Red Bull die zijn aangetroffen in ruimte B en ruimte C teneinde na te gaan of sprake is van een match met het DNA van de verdachte en/of [getuige].

De stukken worden in handen gesteld van de vaste raadsheer-commissaris.

Schorst het onderzoek in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek, gelijktijdig met de hervatting van het onderzoek in de ontnemingszaak met parketnummer 23-003679-18, op een nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting en kennisgeving daarvan aan de raadsman.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. N.A. Schimmel en mr. E. van Die, in tegenwoordigheid van mr. N.M. Simons, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 31 januari 2020.

=========================================================================

[…]