ECLI:NL:GHAMS:2020:3275

• Datum uitspraak: 3 november 2020
• Publicatiedatum: 8 december 2020
• Zaaknummer: 200.124.923/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.C. Faber; M.M.M. Tillema; P.R. Baart; M.N. Hoogendoorn RA
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Autopol-Franeker B.V.

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 3 november 2020 een beschikking gegeven inzake het verzoek van [A] c.s. tot beëindiging van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de besloten vennootschap Autopol-Franeker B.V. Dit onderzoek was eerder bevolen bij beschikkingen van 16 december 2013 en 31 januari 2014. De verzoekers, vertegenwoordigd door mr. R.H. Knegtering, hebben aangegeven dat het conflict tussen partijen is opgelost door een in 2014 gesloten vaststellingsovereenkomst, die inmiddels is uitgevoerd. Autopol, [D] en [E] c.s. hebben zich bij dit verzoek aangesloten, en de onderzoeker heeft bevestigd dat alle kosten zijn voldaan.

De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat er geen belangen zijn die zich verzetten tegen de toewijzing van het verzoek. Daarom heeft de Ondernemingskamer besloten om het eerder bevolen onderzoek te beëindigen, met ingang van de datum van de beschikking. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Deze beslissing is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, mr. F.L.A. Straathof.

Uitspraak

beschikking

________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.124.923/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 3 november 2020

inzake

1. [A] ,

wonende te [....] ,

2.
[B] ,

wonende te [....] ,

3.
[C] ,

wonende [....] ,

VERZOEKERS ,

advocaat:
mr. R.H. Knegtering , kantoorhoudende te Leeuwarden,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOPOL-FRANEKER B.V. ,

gevestigd te Leeuwarden,

VERWEERSTER ,

advocaat: voorheen
mr. G.J. van Kammen en
mr. M.R. van der Pol , kantoorhoudende te Leeuwarden, thans
mr. W. Spijkstra , kantoorhoudende te Leeuwarden,

e n t e g e n

1. [D] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat: voorheen
mr. G.J. van Kammen en
mr. M.R. van der Pol , kantoorhoudende te Leeuwarden, thans
mr. W. Spijkstra , kantoorhoudende te Leeuwarden,

e n t e g e n

2. [E] ,

wonende te [....] ,

3.
[F] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaat:
mr. L.M. Ravestijn , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

4. [G] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat: voorheen
mr. F. van der Hoef , kantoorhoudende te Bergum, thans
mr. W.S. Santema , kantoorhoudende te Sneek.

1. Het verloop van het geding

1.1

In het vervolg zullen partijen, belanghebbenden en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:

• verzoekers gezamenlijk met [A] c.s.;
• verweerster met Autopol;
• belanghebbende sub 1 met [D] ;
• belanghebbenden sub 2 en 3 gezamenlijk met [E] c.s.;
• belanghebbende sub 4 met [G] .

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 16 december 2013 en 31 januari 2014 in deze zaak.

1.3

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Autopol en mr. H.C. den Hollander te Bussum (hierna: de onderzoeker) aangewezen teneinde het onderzoek te verrichten.

1.4

[A] c.s. hebben bij brief van mr. Knegtering 14 oktober 2020 aan de Ondernemingskamer, met afschrift aan de andere partijen, gemeld dat het conflict tussen partijen is opgelost en verzocht, ter uitvoering van de tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst, de procedure door te halen.

1.5

Na daartoe door de Ondernemingskamer in de gelegenheid te zijn gesteld, hebben op 22 oktober 2020 Autopol en [D] bij e-mail van mr. Spijkstra en [E] c.s. bij e-mail van mr. Ravestijn te kennen gegeven zich aan te sluiten bij het verzoek van [A] c.s.

1.6

De onderzoeker heeft bij e-mail van 31 oktober 2020 kenbaar gemaakt dat alle in verband met verrichte onderzoekswerkzaamheden in rekening gebrachte kosten zijn voldaan.

2. De gronden van de beslissing

[A] c.s. hebben gemeld dat het conflict tussen partijen is opgelost door een in 2014 gesloten vaststellingsovereenkomst tussen partijen en dat die overeenkomst inmiddels is uitgevoerd. Autopol, [D] en [E] c.s. hebben te kennen gegeven zich bij het verzoek tot beëindiging van de procedure aan te sluiten en de onderzoeker heeft gemeld dat zijn kosten zijn voldaan. Niet is gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van het verzoek verzet. De Ondernemingskamer zal daarom dienovereenkomstig beslissen.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt, met ingang van heden, het bij beschikking van 16 december 2013 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Autopol-Franeker B.V., gevestigd te Leeuwarden;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.C. Faber en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en drs. P.R. Baart en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 3 november 2020.