ECLI:NL:GHAMS:2020:3226

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
26 november 2020
Publicatiedatum
2 december 2020
Zaaknummer
200.268.745/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2:350 BWArt. 2:353 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beschikking Ondernemingskamer inzake terinzagelegging onderzoeksverslag Priogen Holding en Priogen Energy

De Ondernemingskamer Amsterdam heeft op 26 november 2020 een beschikking gegeven in de zaak betreffende Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. Na eerdere beschikkingen waarin een onderzoek was bevolen naar het beleid en de gang van zaken van deze vennootschappen vanaf 1 januari 2018, heeft de benoemde onderzoeker zijn verslag met bijlagen ingediend en ter griffie neergelegd.

De Ondernemingskamer heeft op grond van artikel 2:353 lid 2 BW Pro bepaald dat het onderzoeksverslag ter inzage ligt voor belanghebbenden. Tevens is aan partijen de mogelijkheid geboden om zich binnen twee weken uit te laten over de vergoeding van de onderzoeker, die is gespecificeerd op € 25.000 exclusief btw.

De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en is uitgesproken door de raadsheren en raden van de Ondernemingskamer, waarbij tevens is verwezen naar eerdere beschikkingen en de benoeming van een bestuurder bij wijze van onmiddellijke voorziening.

Uitkomst: Het onderzoeksverslag wordt ter inzage gelegd en partijen kunnen zich uitlaten over de vergoeding van de onderzoeker.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.268.745/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 26 november 2020
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN ENERGY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTERS,
advocaat:
mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN ENERGY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTERS,
(ook met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek van Lamaro Holding B.V.)
advocaat:
mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
LAMARO HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
tevens VERZOEKSTER,
advocaten:
mr. G.R.G. Driessenen
mr. J.A.G.M. Vriens, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n (met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek) t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ENERFUND B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. R.Q. Potter,
mr. C.R.B. Jonkeren
mr. D.R. de Breij, allen kantoorhoudende te Amsterdam.

1.Het verloop van het geding

1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen in deze zaak van 2 en 5 maart 2020, van 14 mei 2020 en naar de beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer in deze zaak van 13 november 2020.
1.2
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. over de periode vanaf 1 januari 2018 en drs. E.A. Marseille RA (hierna: de onderzoeker) benoemd als onderzoeker, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorziening mr. T.J.M. Lenders benoemd tot bestuurder van Priogen Holding B.V.
1.3
Bij beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer van 13 november 2020 zijn (i) mr. T.J.M. Lenders, (ii) [A] , (iii) [B] , (iv) [C] , (v) [D] en (vi) [E] gemachtigd om in gesprekken met en in schriftelijke stukken gericht aan – uitsluitend – (i) mr. T.J.M. Lenders, (ii) [A] , (iii) [B] , (iv) [C] , (v) [D] en (vi) [E] over de inhoud van het concept-onderzoeksverslag mededelingen te doen, welke machtiging geldt tot en met de dag waarop het definitieve onderzoeksverslag ter griffie wordt gedeponeerd.
1.4
Op 23 november 2020 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van voormeld onderzoek, gedateerd op 23 november 2020, aan de Ondernemingskamer doen toekomen. De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.
1.5
Met het oog op de vaststelling van haar vergoeding heeft de onderzoeker in de begeleidende brief van 23 november 2020 bij het onderzoeksverslag een specificatie van de aan het onderzoek bestede uren gevoegd. Deze specificatie sluit op een bedrag van € 25.000 (exclusief btw).

2.De gronden van de beslissing

2.1
De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW Pro te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.
2.2
Partijen zullen in de gelegenheid worden gesteld zich uit te laten over de op de voet van artikel 2:350 lid 3 BW Pro door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 2 maart 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;
stelt partijen in de gelegenheid zich binnen twee weken na heden uit te laten over de door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker als bedoeld in 1.5 en 2.2 hiervoor;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 26 november 2020.