Uitspraak
Onderzoek van de zaak
Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep
- i) in zaak A onder 3;
- ii) in zaak B onder 4; en
- iii) in zaak B onder 7, voor zover het betreft hetgeen (impliciet cumulatief) onder de laatste twee alinea’s (respectievelijk 114 foto’s en 1 foto) is tenlastegelegd.
Tenlasteleggingen
Vonnissen waarvan beroep
Geldigheid van de dagvaarding in de zaak met het parketnummer 23-001227-16
Bewijsoverwegingen
- i) Er bestond naar het oordeel van het hof een goede reden om de verdediging niet in de gelegenheid te stellen kind 3 te ondervragen. Zoals hof bij de afwijzing van het verzoek daartoe van de verdediging heeft overwogen, dient de bescherming van de belangen van kind 3 – een jonge en kwetsbare getuige die op jeugdige leeftijd al langdurig onder behandeling is geweest – zwaarder te wegen dan het belang van de verdediging om hem te horen.
- ii) De door kind 3 afgelegde verklaringen vormen voor zowel het in zaak A onder 4 als het in zaak C tenlastegelegde in belangrijke mate het bewijs. Van belang is evenwel dat de door hem afgelegde verklaringen ten aanzien van zaak A onder 4 worden gesteund door de deels bekennende verklaring van de verdachte. Ten aanzien van zaak C geldt dat het dossier steunbewijs bevat in de vorm van het bericht dat de verdachte aan “ [persoon 1] ” heeft verzonden, direct nadat hij kinderpornografische afbeeldingen van kind 3 aan deze “ [persoon 1] ” had verzonden. In dat bericht heeft de verdachte op de vraag van “ [persoon 1] ” “
- iii) Op verzoek van de verdediging heeft het hof door [deskundige] op 27 augustus 2018 een deskundigenrapport laten opmaken met betrekking tot de betrouwbaarheid van de door kind 3 op 1 mei 2014 en 30 september 2015 afgelegde verklaringen. De deskundige heeft in het rapport, dat naar het oordeel van het hof gemotiveerd, inzichtelijk en inhoudelijk concludent is, geconcludeerd dat er geen reden is te veronderstellen dat de verklaringen van kind 3 door beïnvloeding tot stand zijn gekomen en dat het dossier geen aanknopingspunten bevat om aan te nemen dat kind 3 de verklaring over de seksuele handelingen heeft verzonnen. Voormeld rapport kan naar het oordeel van het hof als compenserende factor worden beschouwd voor het niet kunnen bevragen van kind 3. Dit geldt te meer nu de verdediging niet heeft aangegeven op welke punten zij kind 3 expliciet nader had willen ondervragen, anders dan ter toetsing van zijn betrouwbaarheid.
,
modus operandite bespeuren valt tussen het seksueel misbruik van kind 15 en dat van de kinderen 3 en 5. Alle drie jongens maakten een kwetsbare periode in hun leven door, sliepen samen met de verdachte in zijn bed, werden door de verdachte gefotografeerd en werden met het gebruik van videogames tot de verdachte aangetrokken. Daarnaast hebben alle drie het gebruik van vaseline genoemd en hebben zij verklaard dat de verdachte tegen hen zei dat het hun ‘geheimpje’ was.
Bewezenverklaring
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Strafbaarheid van de verdachte
Oplegging van straf en maatregel
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1] (kind 3)
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 3] (kind 5)
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 4] (kind 2)
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 5] (kind 4)
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 6] (kind 11)
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 7] (kind 12)
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 8] (kind 14)
Toepasselijke wettelijke voorschriften
BESLISSING
gevangenisstrafvoor de duur van
4 (vier) jaren.
ter beschikking wordt gesteld, onder de voorwaarden dat de verdachte
- zich niet schuldig maakt aan enig strafbaar feit;
- zich meldt bij Reclassering Nederland, of een andere reclasseringsinstelling, zo vaak en zo lang de reclassering dat noodzakelijk acht, en zich houdt aan de door of namens zijn toezichthouder te geven aanwijzingen;
- medewerking blijft verlenen aan een plaatsing bij Zorggroep ‘t Achterhuus te Alterveer, een beschermd wonen setting, of een soortgelijke instelling;
- meewerkt aan behandeling bij forensische polikliniek ‘De Waag’ of een soortgelijke instelling voor ambulante forensische zorg, indien de reclassering dit noodzakelijk zal achten;
- zich begeleidbaar en controleerbaar opstelt en toestemming geeft aan de reclassering om met alle personen en instellingen die van belang zijn voor de controle op de naleving van de voor-waarden, contact op te nemen en informatie uit te wisselen;
- meewerkt aan het vinden van passend werk en/of een zinvolle dagbesteding;
- inzage geeft in zijn financiën en indien nodig medewerking verleent aan het opstarten van bewindvoering of budgetbeheer;
- openheid geeft over zijn sociale netwerk en relaties;
- zich dient te onthouden van het bezoeken van websites waarop kinderpornografisch materiaal kan worden aangetroffen, alsmede van het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal, ter controle waarop de verdachte dient mee te werken aan controle op en inzage in zijn computer-gegevens door de reclassering;
- geen werk of activiteiten ontplooit welke naar het oordeel van de reclassering specifiek gericht zijn op kinderen, zolang de reclassering dit nodig acht;
- zich niet zonder voorafgaand overleg met en toestemming van de reclassering en het openbaar ministerie buiten de landsgrenzen van Nederland begeeft.
€ 14.000,00 (veertienduizend euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
€ 20.000,00 (twintigduizend euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangs-datum tot aan de dag der voldoening.
€26,60 (zesentwintig euro en zestig cent).
€ 1.000,00 (duizend euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
€9,70 (negen euro en zeventig cent).
€ 2.500,00 (tweeduizend vijfhonderd euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
€ 500,00 (vijfhonderd euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
€374,12 (driehonderd-vierenzeventig euro en twaalf cent).
€ 800,00 (achthonderd euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
€54,48 (vierenvijftig euro en achtenveertig cent).
Bijlage I - Tenlasteleggingen
zaak Adat:
1
hij op of omstreeks 28 augustus 2013 te Amstelveen via Skype aan een persoon die zich identificeert met de Skypenaam [persoon 1] en de schermnaam [schermnaam] afbeeldingen van een seksuele gedraging, te weten 17 foto's,
heeft aangeboden
Op de foto zijn alleen de voeten voor de schaamstreek van kind 3 te zien. De voeten staan plat op de tafel. Tussen de voeten door is de naakte schaamstreek te zien.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 31 maart 2014 te Amstelveen, althans in Nederland (in zijn, verdachtes woning) met een kind (zaaksdossier Kind 3), geboren op [geboortedatum 2] 2002, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, bestaande in het ontuchtig
hij in of omstreeks de periode vanaf 25 september 2004 tot en met 4 februari 2005 te Amstelveen met kind 5, geboren op [geboortedatum 4] 1993, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, een of meer handelingen heeft gepleegd, die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft verdachte meermalen de anus van kind 5 gepenetreerd met zijn penis en/of zich meermalen door kind 5 laten pijpen;
zaak Bdat:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 1 januari 2003 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen en/of Hoorn en/of Zwaag, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten foto's van kind 2, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt,(telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedraging (telkens - zakelijk weergegeven - uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 1 januari 2012 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen en/of Schiphol, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten foto's van kind 4, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, (telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedraging (telkens) - zakelijk weergegeven - uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 25 september 2004 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten foto's van kind 5, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, (telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedraging (telkens) - zakelijk weergegeven - uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 19 februari 2005 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen, één of meermalen (telkens) een hoeveelheid, (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog nniet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten 8 foto's van kind 9, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, (telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen (telkens) onder meer uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 16 augustus 2003 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten 2 foto's van kind 10, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, (telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen (telkens) - zakelijk weergegeven - onder meer uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 13 december 2013 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen en/of Ommen, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten foto's van kind 11, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, (telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen (telkens) onder meer uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 7 juli 2013 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen en/of Ursem, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) een hoeveelheid, (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten foto's en/of 2 films van kind 12, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, (tekens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen (telkens) - zakelijk weergegeven - onder meer uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 2 november 2009 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen en/of 's-Gravenhage, één of meermalen (telkens) (een) afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten 2 films van kind 13, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, (telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen (telkens) - zakelijk weergegeven - onder meer uit:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 10 juli 1999 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen en/of Hoorn, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van zestien jaar (tot de wetswijziging van 1 oktober 2002) en/of achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten 4 foto's van kind 14, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van zestien jaar (tot de wetswijziging van 1 oktober 2002) en/of achttien jaar nog niet had bereikt, (telkens) in bezit heeft gehad en/of heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen (telkens) - zakelijk weergegeven - onder meer uit:
zaak Cdat:
1
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 1 januari 2011 tot en met 16 februari 2014 te Amstelveen (in zijn, verdachtes, woning) met een kind (zaaksdossier Kind 3), geboren op [geboortedatum 2] 2002 die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, een of meer handelingen heeft gepleegd, die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij verdachte voornoemd kind met zijn, verdachtes, geslachtsdeel anaal gepenetreerd;
zaak Ddat:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000 te Amstelveen met [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 3] 1992, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en/of aan zijn, verdachtes, waakzaamheid toevertrouwd, een of meer handelingen heeft gepleegd, die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij verdachte (telkens) meermalen, althans eenmaal,
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000 te Amstelveen door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 3] 1992, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en/of aan zijn, verdachtes, waakzaamheid toevertrouwd en/of terwijl er sprake was van een aanzienlijk leeftijdsverschil, heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, immers heeft hij verdachte (telkens) meermalen, althans eenmaal,
Bijlage II - Bewezenverklaringen
zaak A:
1.
op 28 augustus 2013 te Amstelveen via Skype aan een persoon die zich identificeert met de Skype-naam [persoon 1] en de schermnaam [schermnaam] afbeeldingen van een seksuele gedraging, te weten 17 foto's, heeft verspreid
Op de foto zijn alleen de voeten voor de schaamstreek van kind 3 te zien. De voeten staan plat op de tafel. Tussen de voeten door is de naakte schaamstreek te zien.
in de periode van 1 januari 2012 tot en met 31 maart 2014 te Amstelveen in zijn woning met kind 3, geboren op [geboortedatum 2] 2002, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt ontuchtige handelingen heeft gepleegd, bestaande in het ontuchtig
in de periode 25 september 2004 tot en met 4 februari 2005 te Amstelveen met kind 5, geboren op [geboortedatum 4] 1993, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft verdachte meer-malen de anus van kind 5 gepenetreerd met zijn penis en zich meermalen door kind 5 laten pijpen;
zaak Bdat de verdachte:
1.
hij op tijdstippen in de periode 1 januari 2003 tot en met 1 april 2014 in Nederland, telkens afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten foto's van kind 2, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedraging - zakelijk weergegeven - uit:
hij in de periode van 1 januari 2012 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen telkens afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten foto's van kind 4, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedraging - zakelijk weergegeven - uit:
in de periode 25 september 2004 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten foto's van kind 5, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedraging - zakelijk weergegeven - uit:
hij in de periode van 19 februari 2005 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten 8 foto's van kind 9, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen uit:
in de periode van 16 augustus 2003 tot en met 1 april 2014 in Nederland afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten 2 foto's van kind 10, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - uit:
hij in de periode van 7 juli 2013 tot en met 1 april 2014 in Nederland afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten foto's van kind 12, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - uit:
in de periode van 2 november 2009 tot en met 1 april 2014 te Amstelveen en/of 's-Gravenhage afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten 2 films van kind 13, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - onder meer uit:
hij in de periode van 10 juli 1999 tot en met 1 april 2014 in Nederland afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van zestien jaar (tot de wetswijziging van 1 oktober 2002) en achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, te weten 4 foto's van kind 14, zijnde een persoon die kennelijk de leeftijd van zestien jaar (tot de wetswijziging van 1 oktober 2002) en achttien jaar nog niet had bereikt, in bezit heeft gehad en heeft vervaardigd, bestaande die seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - uit:
zaak Cdat de verdachte:
1.
op tijdstippen in de periode van 1 januari 2011 tot en met 16 februari 2014 te Amstelveen in zijn woning met kind 3, geboren op [geboortedatum 2] 2002, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij het kind met zijn geslachtsdeel anaal gepenetreerd;
zaak Ddat de verdachte:
1 primair
op tijdstippen in de periode van 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000 te Amstelveen met [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 3] 1992 (kind 15), die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en aan zijn waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij
- aan de piemel van [slachtoffer] gesabbeld en/of
- de boxershort van [slachtoffer] naar beneden getrokken en/of
- de anus van [slachtoffer] met vaseline ingesmeerd en/of
- een of meer van zijn vingers in de anus van [slachtoffer] gestoken;