ECLI:NL:GHAMS:2020:1246

• Datum uitspraak: 14 mei 2020
• Publicatiedatum: 20 mei 2020
• Zaaknummer: 200.268.745/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: M.M.M. Tillema; A.W.H. Vink; M.P. Nieuwe Weme
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking inzake onderzoeksbudget Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V.

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 14 mei 2020, wordt het verzoek behandeld van Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. om een onderzoeksbudget vast te stellen. De Ondernemingskamer had eerder, op 2 en 5 maart 2020, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van beide vennootschappen over de periode vanaf 1 januari 2018. Drs. E.A. Marseille RA werd benoemd als onderzoeker en mr. T.J.M. Lenders als bestuurder van Priogen Holding B.V. met doorslaggevende stem. De onderzoeker diende een plan van aanpak en begroting van de kosten van het onderzoek op te stellen. Op 4 mei 2020 werd deze begroting, ter hoogte van € 25.000 exclusief btw, aan de Ondernemingskamer voorgelegd. De advocaten van de betrokken partijen hebben geen bezwaren geuit tegen deze begroting. De Ondernemingskamer oordeelt dat de begroting niet onredelijk is en stelt het bedrag dat het onderzoek mag kosten vast op € 25.000 exclusief btw. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.268.745/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 14 mei 2020

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PRIOGEN HOLDING B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PRIOGEN ENERGY B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERZOEKSTERS ,

advocaat:
mr. S.C.M. van Thiel , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PRIOGEN HOLDING B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PRIOGEN ENERGY B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTERS ,

(ook met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek van Lamaro Holding B.V.)

advocaat:
mr. S.C.M. van Thiel , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LAMARO HOLDING B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

BELANGHEBBENDE ,

tevens VERZOEKSTER,

advocaten:
mr. G.R.G. Driessen en
mr. J.A.G.M. Vriens , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

e n (met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek) t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ENERFUND B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. R.Q. Potter, mr. C.R.B. Jonker en
mr. D.R. de Breij , allen kantoorhoudende te Amsterdam,.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 2 en 5 maart 2020.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. over de periode vanaf 1 januari 2018 en heeft de Ondernemingskamer drs. E.A. Marseille RA (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden, alsmede mr. T.J.M. Lenders, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, benoemd tot bestuurder van Priogen Holding B.V. met doorslaggevende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Priogen Holding B.V. te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder Priogen Holding B.V. niet vertegenwoordigd kan worden.

1.3

In de beschikking van 2 maart 2020 heeft de Ondernemingskamer de onderzoeker verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en toe te zenden (r.o. 3.18 van die beschikking).

1.4

De onderzoeker heeft bij e-mail van 4 mei 2020 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden.

1.5

De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 4 mei 2020 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten.

1.6

Bij e-mail van 7 mei 2020 heeft mr. Vriens de Ondernemingskamer namens Lamaro Holding B.V. bericht akkoord te gaan met de begroting van de kosten door de onderzoeker.

1.7

Bij e-mail van 11 mei 2020 heeft mr. Jonker de Ondernemingskamer namens Enerfund B.V. bericht akkoord te gaan met de begroting van de kosten door de onderzoeker.

1.8

Bij e-mail van 13 mei 2020 heeft mr. Van Thiel de Ondernemingskamer namens Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. bericht akkoord te gaan met de begroting van de kosten door de onderzoeker.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van haar uurtarief. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 25.000 exclusief btw.

2.2

Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 25.000 exclusief btw.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 25.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 14 mei 2020.