ECLI:NL:GHAMS:2020:1230

• Datum uitspraak: 9 april 2020
• Publicatiedatum: 18 mei 2020
• Zaaknummer: 200.265.044/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.W.H. Vink; M.M.M. Tillema; M.N. Hoogendoorn RA; J.S.T. Tiemstra RA
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking inzake onderzoekskosten in vennootschapsrechtelijke geschil tussen meerdere besloten vennootschappen

Op 9 april 2020 heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam een beschikking gegeven in een vennootschapsrechtelijk geschil tussen verschillende besloten vennootschappen. De verzoeksters, OUDE LIEFDE B.V., GEIN B.V. en DE WITTE DAME B.V., hebben een verzoek ingediend tegen GEIN B.V. en DE WITTE DAME B.V., met mr. A.G.S. Nass als hun advocaat. De verweerders zijn GEIN B.V. en DE WITTE DAME B.V., vertegenwoordigd door mr. L.P. Kruidenier, en de belanghebbenden zijn NIEUWE LIEFDE B.V. en XIOM FOOD B.V., met respectievelijk mr. L.P. Kruidenier en mr. N. Pesman als hun advocaten.

De Ondernemingskamer heeft eerder, op 6 januari 2020, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van GEIN B.V. over de periode vanaf 1 mei 2016. Dit onderzoek werd uitgevoerd door een door de Ondernemingskamer benoemde onderzoeker, mr. J.H. van Woudenberg. De onderzoeker heeft een begroting van de kosten van het onderzoek ingediend, die door de partijen is goedgekeurd. De totale kosten van het onderzoek zijn vastgesteld op € 20.736, exclusief omzetbelasting.

In de beschikking heeft de Ondernemingskamer de kosten van het onderzoek goedgekeurd en verklaard dat deze beschikking uitvoerbaar is bij voorraad. De beslissing is openbaar uitgesproken en ondertekend door de voorzitter en de raadsheren van de Ondernemingskamer.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.265.044/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 9 april 2020

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OUDE LIEFDE B.V. ,

gevestigd te Amstelveen,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GEIN B.V. ,

gevestigd te Abcoude,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE WITTE DAME B.V. ,

gevestigd te Abcoude,

VERZOEKSTERS ,

advocaten:
mr. A.G.S. Nass , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GEIN B.V. ,

gevestigd te Abcoude,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE WITTE DAME B.V. ,

gevestigd te Abcoude,

VERWEERSTERS ,

advocaat:
mr. L.P. Kruidenier , kantoorhoudende te Utrecht,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NIEUWE LIEFDE B.V. ,

gevestigd te Abcoude,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. L.P. Kruidenier , kantoorhoudende te Utrecht,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

XIOM FOOD B.V. ,

gevestigd te Haarlem,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. N. Pesman , kantoorhoudende te Amsterdam.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 6 januari 2020, 7 januari 2020 en 28 februari 2020.

1.2

Bij de beschikking van 6 januari 2020 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Gein B.V. (hierna: Gein) over de periode vanaf 1 mei 2016, een nader aan te wijzen persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding een nader aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Gein. De Ondernemingskamer heeft overwogen dat de aanwijzing van een onderzoeker vooralsnog zal worden aanhouden opdat kan worden bezien of reeds door de te treffen onmiddellijke voorzieningen een oplossing van het geschil kan worden bereikt. In de beschikking staat dat ieder der partijen of de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder op elk moment de Ondernemingskamer kan verzoeken de onderzoeker aan te wijzen. De Ondernemingskamer heeft het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten nog niet vastgesteld en de onderzoeker verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken (r.o. 3.16 van de beschikking).

1.3

Bij de beschikking van 7 januari 2020 heeft de Ondernemingskamer W.L. Meijer (verder: Meijer) aangewezen als bestuurder van Gein.

1.4

Bij de beschikking van 28 februari 2020 heeft de Ondernemingskamer mr. J.H. van Woudenberg (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten.

1.5

De onderzoeker heeft bij e-mail van 27 maart 2020 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer, de advocaten van partijen en Meijer gezonden. De secretaris van de Ondernemingskamer heeft (de advocaten van) partijen en Meijer vervolgens in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten.

1.6

Bij e-mail van 6 april 2020 heeft mr. Nass namens verzoeksters de Ondernemingskamer bericht in te stemmen met de begroting van de kosten van het onderzoek. Mr. Kruidenier heeft namens Nieuwe Liefde bij e-mail van dezelfde datum aan de Ondernemingskamer bericht dat Nieuwe Liefde instemt met de begroting van de kosten van het onderzoek. Van de overige partijen heeft de Ondernemingskamer niet vernomen.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van het uurtarief. De onderzoeker schat in dat het onderzoek in totaal € 20.736, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen zal kosten.

2.2

Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 20.736, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 20.736, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 9 april 2020.