ECLI:NL:GHAMS:2020:109

• Datum uitspraak: 21 januari 2020
• Publicatiedatum: 22 januari 2020
• Zaaknummer: 200.220.181/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten; E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell; E.M. Polak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering van arrest inzake merkverval voor klassen 9 en 20

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 21 januari 2020 een arrest uitgesproken ter verbetering van een eerder arrest van 12 november 2019. De zaak betreft een hoger beroep waarin de appellant, vertegenwoordigd door mr. K.Th.M. Stöpetie, zich verzet tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam over het merk 'Ro by Rodrigo Otazu'. De geïntimeerden, waaronder OTAZU LICENSE Ltd. en OTZ B.V., hebben gesteld dat het eerdere arrest een kennelijke fout bevatte. Dit werd bevestigd door de advocaat van de geïntimeerden, mr. A.J. Gieske, die op 15 november 2019 een verzoek tot herstel indiende. De appellant heeft niet gereageerd op dit verzoek.

Het hof heeft vastgesteld dat in het dictum van het eerdere arrest ten onrechte is vermeld dat het merk vervalt voor de klassen 9 en 14, terwijl uit de overwegingen blijkt dat dit voor de klassen 9 en 20 bedoeld was. Het hof heeft de kennelijke fout erkend en besloten om het dictum te verbeteren. De beslissing van het hof houdt in dat het merk 'Ro by Rodrigo Otazu' met depotnummer 0795672 vervalt voor de klassen 9 en 20, in plaats van de eerder genoemde klassen 9 en 14. Deze verbetering is op de minuut van het eerdere arrest gesteld, waarmee het hof de juridische procedure correct heeft hersteld.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I IE

zaaknummer : 200.220.181/01

zaak/-rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/589826/ HA ZA 15-600

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 21 januari 2020

inzake

[appellant] ,

wonend te [woonplaats],

appellant,

advocaat: mr. K.Th.M. Stöpetie te Amsterdam,

(thans onttrokken),

tegen

1. OTAZU LICENSE Ltd,,

gevestigd te South Hill, Anguilla,

2.[geïntimeerde 2] ,

wonende te [woonplaats],

geïntimeerden,

advocaat: mr. L. Oosting te Amsterdam

3. OTZ B.V,

gevestigd te Amsterdam,

4. [geïntimeerde 4] ,

wonende te [woonplaats],

geïntimeerden,

advocaat mr. A.J. Gieske te Amsterdam

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna [appellant] en (geïntimeerden samen, in mannelijk enkelvoud) [geïntimeerde 2] c.s. genoemd. Geïntimeerden worden afzonderlijk ook [geïntimeerde 2], [geïntimeerde 4], Otazu License en OTZ genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 12 november 2019 een arrest uitgesproken. Bij brief van 15 november 2019 heeft mr. Gieske zich namens [geïntimeerde 2] c.s. op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. [appellant] heeft, hoewel daartoe in de gelegenheid gesteld, niet gereageerd.

2. Beoordeling

[geïntimeerde 2] c.s. wijst erop dat in het dictum is vermeld:

- verklaart het merk Ro by Rodrigo Otazu met depotnr. 0795672 vervallen voor de klassen 9 en 14, terwijl uit de overwegingen, met name rov. 3.5 tot en met 3.5.2, blijkt dat bedoeld is klassen 9 en 20.

Dat is juist. In rov 3.5.2 is op dat punt overwogen:

Nu wat betreft het niet gebruiken van het merk voor waren in de klassen 9 en 20 geen gemotiveerd verweer is gevoerd en van dergelijk gebruik ook niet gebleken is, had de rechtbank dat mindere niet alleen kunnen, maar ook moeten toewijzen. In zoverre slaagt de grief, voor het overige niet . De verwijzing naar klasse 14 in het dictum is een verschrijving.

Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.

3. Beslissing

Het hof:

verbetert het in deze zaak op 12 november 2019 uitgesproken arrest aldus dat in het dictum in plaats van:

- verklaart het merk Ro by Rodrigo Otazu met depotnr. 0795672 vervallen voor de klassen 9 en 14

wordt gelezen:

- verklaart het merk Ro by Rodrigo Otazu met depotnr. 0795672 vervallen voor de klassen 9 en 20;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, E.E. van Tuyll van Serooskerken- Röell en E.M. Polak en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 21 januari 2020.