ECLI:NL:GHAMS:2019:507

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
13 februari 2019
Publicatiedatum
21 februari 2019
Zaaknummer
13/018845-19
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 67a Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling hoger beroep voorlopige hechtenis met afwijzing schorsingsverzoek

Het Gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep van verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam tot voorlopige hechtenis. Het hof nam kennis van de stukken en hoorde de advocaat-generaal en de verdachte met zijn raadsman.

Het hof bevestigde de gronden van de rechtbank voor de voorlopige hechtenis, met uitzondering van één feit waarvoor geen ernstige bezwaren werden geconstateerd. Voor de overige feiten achtte het hof ernstige bezwaren aanwezig, waarbij de bewijswaarde nog onderwerp van discussie zal zijn in de inhoudelijke behandeling.

Daarnaast oordeelde het hof dat de kleine recidivegrond terecht aan het bevel tot gevangenhouding ten grondslag ligt en zag geen mogelijkheden om het recidivegevaar met schorsingsvoorwaarden te beperken. Het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis werd daarom afgewezen.

De beschikking werd gegeven door de raadkamer van het hof op 13 februari 2019, waarbij het beroep en het schorsingsverzoek werden verworpen.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af.

Uitspraak

13/018845-19
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [adres],
thans verblijvende in [locatie],
tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 4 februari 2019, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 5 februari 2019, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. D.L.A.M. Pluijmakers.
Bij de behandeling in raadkamer heeft de raadsman namens de verdachte een mondeling schorsingsverzoek gedaan.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust, met uitzondering van feit 5 op de vordering inbewaringstelling. Voor dit feit acht het hof geen ernstige bezwaren aanwezig. Voor de overige feiten acht het hof, gelet op de inhoud van het dossier alles in onderlinge samenhang bezien, wel ernstige bezwaren aanwezig. Dat over de bewijswaarde nog gediscussieerd kan worden, komt bij de inhoudelijke behandeling aan de orde en gaat het bestek van de raadkamerbehandeling te buiten.
Gelet op de justitiële documentatie van de verdachte is het hof van oordeel dat de zogenoemde kleine recidivegrond, als bedoeld in artikel 67a, tweede lid, Sv, terecht aan het bevel gevangenhouding ten grondslag is gelegd.
Het hof ziet vooralsnog geen mogelijkheid om het bestaande recidivegevaar door het stellen van schorsingsvoorwaarden voldoende in te perken. Het mondelinge verzoek tot schorsing zal daarom worden afgewezen.
13/018845-19

De beslissing

Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Deze beschikking is gegeven op 13 februari 2019 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. W.M.C. Tilleman en P.F.E. Geerlings, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 13 februari 2019,
de advocaat-generaal