ECLI:NL:GHAMS:2019:3963

• Datum uitspraak: 5 november 2019
• Publicatiedatum: 5 november 2019
• Zaaknummer: 23-0711-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F.A. Hartsuiker; M.M. van der Nat; N.C. Laatsch
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met verbetering bewijsmotivering en strafmotivering in hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 5 november 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 8 juli 2019. De verdachte was in eerste aanleg veroordeeld en stelde hoger beroep in. Het hof heeft het vonnis bevestigd, maar heeft de bewijsmotivering verbeterd en de strafmotivering aangevuld.

Het hof voegde toe dat verdachte op 18 februari 2019, ruim een maand voor de komst van een derde persoon, een foto van deze persoon deelde met een medeverdachte. Tevens werd op 28 februari en 17 maart 2019 gesproken over de vlucht en kleding van deze persoon. Het bewijsuitsluitingsverweer dat door de rechtbank was besproken, werd door de raadsvrouw in hoger beroep niet herhaald en komt daarmee te vervallen.

De persoonlijke omstandigheden van de verdachte die in hoger beroep werden aangevoerd, leidden niet tot aanpassing van de opgelegde gevangenisstraf. Het hof bevestigde het vonnis met inachtneming van deze overwegingen.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit drie rechters, waarbij de jongste raadsheer niet kon ondertekenen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank met verbeterde bewijsmotivering en aanvullende strafmotivering, waarbij de straf ongewijzigd blijft.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002711-19

datum uitspraak: 5 november 2019

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 8 juli 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-064347-19 tegen

[verdachte] ,

geboren op [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen) op [geboortedatum] 1990,

[adres],

thans gedetineerd in P.I. Rijnmond - Gevangenis De IJssel te Krimpen aan den IJssel.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 22 oktober 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen, eventueel met aanvulling dan wel verbetering van gronden.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met verbetering van de bewijsmotivering en aanvulling van de strafmotivering.

Bewijsmotivering

Het hof vult in de bewijsoverweging onder 3.4 de navolgende passage aan met de onderstreepte zinsnede.

Uit de bewijsmiddelen volgt verder dat verdachte op 18 februari 2019, te weten een maand voorafgaand aan de komst van [naam], al een foto van [naam] deelde met medeverdachte [medeverdachte] en dat op 28 februari 2019 en later op 17 maart 2019 tussen verdachte en medeverdachte [medeverdachte] werd gesproken over de vlucht van [naam] en de wijze waarop [naam] zich moest kleden

Het door de rechtbank besproken bewijsuitsluitingsverweer (3.2, tweede alinea en 3.3.1) komt te vervallen nu de raadsvrouw het desbetreffende verweer in hoger beroep niet heeft herhaald.

Aanvullende overweging strafmaat

Het hof overweegt dat hetgeen ter terechtzitting in hoger beroep met betrekking tot de (gewijzigde) persoonlijke omstandigheden van de verdachte is aangevoerd, niet tot een ander oordeel heeft geleid ten aanzien van de omvang van de opgelegde gevangenisstraf.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. M. M. van der Nat en mr. N.C. Laatsch, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Tilburg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 5 november 2019.

De jongste raadsheer is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[…]