ECLI:NL:GHAMS:2019:2346

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
25 februari 2019
Publicatiedatum
11 juli 2019
Zaaknummer
23-004577-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid van de dagvaarding in hoger beroep wegens gebrek aan betekening

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 25 februari 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 december 2017. De verdachte, geboren in 1980, was niet verschenen op de zitting. Tijdens de zitting in hoger beroep werd vastgesteld dat de advocaat-generaal niet beschikte over de map met betekeningsstukken, waardoor het hof niet kon vaststellen of de dagvaarding rechtsgeldig aan de verdachte was betekend. Dit gebrek leidde ertoe dat de dagvaarding in hoger beroep nietig werd verklaard. Het hof heeft de beslissing genomen dat de dagvaarding nietig is, omdat de verdachte en zijn raadsman niet ter terechtzitting zijn verschenen. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, met de betrokken rechters en griffier aanwezig. De rechters A.M. van Amsterdam en H.A. van Eijk waren buiten staat om het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-004577-17
datum uitspraak: 25 februari 2019
NIET VERSCHENEN
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 december 2017 in de strafzaak onder parketnummer 13-684643-16 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1980,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 25 februari 2019.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep

Ter terechtzitting in hoger beroep van 25 februari 2019 is geconstateerd dat de advocaat-generaal niet beschikte over de map met betekeningsstukken voor die zitting. Derhalve heeft het hof in de onderhavige zaak niet kunnen vaststellen dat de dagvaarding om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen op rechtsgeldige wijze aan de verdachte is betekend. Nu de verdachte en zijn raadsman niet ter terechtzitting zijn verschenen, dient de dagvaarding nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. A.M. van Amsterdam en mr. H.A. van Eijk, in tegenwoordigheid van mr. M.E. van Rijn, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 februari 2019.
Mr. A.M. van Amsterdam en mr. H.A. van Eijk zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.