ECLI:NL:GHAMS:2019:1317

• Datum uitspraak: 12 april 2019
• Publicatiedatum: 18 april 2019
• Zaaknummer: 200.240.444/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: M.M.M. Tillema; J. den Boer; A.C. Faber; P.R. Baart; J.S.T. Tiemstra RA; A.W.H. Vink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging van het bevolen onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen in een ondernemingsrechtelijke zaak

In deze zaak, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, is op 12 april 2019 een beschikking gegeven inzake het verzoek van [A] tegen de besloten vennootschap Okon Beheer B.V. en belanghebbenden [B] en [C]. De zaak betreft een eerder bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Okon Beheer, dat was ingesteld op verzoek van [A]. Dit onderzoek was bevolen bij beschikkingen van 2 en 9 augustus 2018, waarbij ook onmiddellijke voorzieningen waren getroffen, waaronder de schorsing van [B] als bestuurder van Okon Beheer en de benoeming van mr. J.J. Reiziger als bestuurder.

Op 11 april 2019 ontving de Ondernemingskamer een e-mail van mr. S.A. Frugte-Van Dijk, kantoorgenoot van Reiziger, waarin werd bevestigd dat aan de opschortende voorwaarden voor beëindiging van het onderzoek en opheffing van de onmiddellijke voorzieningen was voldaan. De partijen, waaronder [A], [B], [C], Okon Beheer, Reiziger en J. Albers, bereikten overeenstemming over de beëindiging van het geschil. De Ondernemingskamer concludeerde dat er geen belangen waren die zich tegen de toewijzing van het verzoek verzetten.

De Ondernemingskamer heeft vervolgens besloten om het bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Okon Beheer B.V. te beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen, met ingang van de datum van de beschikking. Deze beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en is openbaar uitgesproken door de rechters van de Ondernemingskamer.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.240.444/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 12 april 2019

inzake

[A] ,

wonende te Nijeholtpade, gemeente [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. C.J. van Dijk , kantoorhoudende te Ede,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OKON BEHEER B.V. ,

gevestigd te Leerdam,

VERWEERSTER ,

niet verschenen,

e n t e g e n

[B] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

niet verschenen,

en

[C] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

niet verschenen.

1. Het verloop van het geding

1.1

Verzoekster, verweerster en belanghebbenden worden hierna respectievelijk aangeduid met [A] , Okon Beheer, [B] en [C] .

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 2 en 9 augustus 2018.

1.3

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer voor zover thans van belang een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Okon Beheer over de periode vanaf 1 januari 2011 en is bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding – voor zover nodig in afwijking van de statuten – [B] geschorst als bestuurder van Okon Beheer, mr. J.J. Reiziger te Assen (hierna: Reiziger) benoemd tot bestuurder van Okon Beheer en bepaald dat de aandelen in Okon Beheer – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer zijn overgedragen aan J. Albers te Hilversum (hierna: Albers).

1.4

Op 11 april 2019 heeft de Ondernemingskamer een e-mail met bijlagen ontvangen van mr. S.A. Frugte-Van Dijk, kantoorgenoot van Reiziger.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De Ondernemingskamer overweegt over de in 1.4 genoemde bijlagen als volgt:

• In een ‘akte van verkoop/koop en levering/aanvaarding van aandelen’ betreffende Okon Beheer staat dat [A] , [B] , [C] , Okon Beheer – vertegenwoordigd door Reiziger – en Albers overeenstemming hebben bereikt over de wijze waarop het geschil tussen [A] , [B] , [C] en Okon Beheer zal worden beëindigd. Onder bepaalde opschortende voorwaarden stellen zij vast dat de bij beschikking van 2 augustus 2018 getroffen onmiddellijke voorzieningen kunnen eindigen.
• Uit door Reiziger en Albers ondertekende volmachten blijkt dat zij instemmen met opheffing van deze onmiddellijke voorzieningen.
• Uit e-mailberichten van Reiziger en Albers komt naar voren dat hun kosten zijn voldaan.

Mr. Frugte-Van Dijk heeft op 12 april 2019 telefonisch bevestigd dat aan de hiervóór genoemde opschortende voorwaarden is voldaan, zodat de weg vrij is voor beëindiging van het bevolen onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen.

2.2

Nu uit voormelde stukken blijkt dat tussen partijen een oplossing is bereikt van het geschil dat in deze zaak aan de orde is en daaruit naar voren komt dat zij een verzoek hebben gedaan dat strekt tot beëindiging van het bevolen onderzoek en tot opheffing van de onmiddellijke voorzieningen, Reiziger en Albers te kennen hebben gegeven met beëindiging van de getroffen onmiddellijke voorzieningen te kunnen instemmen en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer dienovereenkomstig beslissen.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt, met ingang van heden, het bij beschikking van 2 augustus 2018 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Okon Beheer B.V.;

heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 2 augustus 2018 getroffen onmiddellijke voorzieningen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. A.C. Faber, raadsheren, en drs. P.R. Baart en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink, raadsheer, op 12 april 2019.