ECLI:NL:GHAMS:2018:4208
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- Rechtspraak.nl
Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs niet meewerken aan ademonderzoek
Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland, waarin verdachte werd beschuldigd van het opzettelijk niet voldoen aan een bevel tot medewerking aan een ademonderzoek op 6 januari 2017 te Alkmaar.
Het hof oordeelde dat het bewijs onvoldoende was om het ten laste gelegde wettig en overtuigend vast te stellen. Het dossier bevatte onvoldoende informatie over de feiten die tot het bevel leidden, de precieze aard van het bevel of de vordering, en de wijze waarop verdachte zou hebben geweigerd mee te werken.
Gezien het ontbreken van duidelijkheid over de wettelijke grondslag van het bevel en de feitelijke gedragingen van verdachte, sprak het hof hem vrij. Tevens wees het hof de vorderingen van het openbaar ministerie tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraffen af, aangezien de vrijspraak het ten laste gelegde betreft.
Het arrest werd uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 19 september 2018.
Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs voor het niet meewerken aan een ademonderzoek.