ECLI:NL:GHAMS:2018:3936

• Datum uitspraak: 24 oktober 2018
• Publicatiedatum: 26 oktober 2018
• Zaaknummer: 15/186684-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.L. Bruinsma; P.F.E. Geerlings; D.J.P. van Barneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging voorlopige hechtenis wegens recidive- en collusiegevaar

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 oktober 2018 in raadkamer uitspraak gedaan over het hoger beroep van verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland die een bevel tot gevangenhouding bevatte.

Het hof heeft de stukken betreffende de voorlopige hechtenis bestudeerd en gehoord de advocaat-generaal en de raadsman van de verdachte. Het hof sluit zich aan bij de motivering van de rechtbank en overweegt dat er sprake is van een ernstige vrees dat verdachte een misdrijf zal plegen waarvoor een gevangenisstraf van zes jaar of meer staat.

Daarnaast is er collusiegevaar vanwege een nog te horen medeverdachte. Gezien deze omstandigheden acht het hof de voorlopige hechtenis noodzakelijk voor de waarheidsvinding. Het beroep tegen de beschikking wordt daarom afgewezen.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep af en bevestigt de voorlopige hechtenis wegens recidive- en collusiegevaar.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1987,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring P.I.V. Nieuwersluis te Loenen aan de Vecht,

tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 3 oktober 2018, houdende bevel tot haar gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 5 oktober 2018, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsman van de verdachte, mr. T. Nieuwburg.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust, onder overneming van de motivering die de rechtbank daaraan heeft gegeven.

Ambtshalve is het hof van oordeel dat er eveneens sprake is, wat het onder 1 op de vordering inbewaringstelling vermelde betreft, van een ernstige vrees dat de verdachte zich schuldig zal maken aan een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van zes jaren of meer is gesteld.

Gelet op het feit dat er nog een (gesignaleerd staande) medeverdachte moet worden gehoord en er collusiegevaar is, is de voorlopige hechtenis noodzakelijk voor de waarheidsvinding. De onderzoeksgrond is derhalve onverminderd aanwezig.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 24 oktober 2018 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. P.F.E. Geerlings en D.J.P. van Barneveld, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 24 oktober 2018,

de advocaat-generaal