ECLI:NL:GHAMS:2018:3272

• Datum uitspraak: 17 augustus 2018
• Publicatiedatum: 7 september 2018
• Zaaknummer: 200.220.042/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; M.M.M. Tillema; A.J. Wolfs; M.N. Hoogendoorn RA; P.M. Verboom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging van onderzoek en onmiddellijke voorzieningen in ondernemingsrechtelijke zaak

In deze zaak, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, is op 17 augustus 2018 een beschikking gegeven inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A]. De verzoekster, vertegenwoordigd door mr. J.J. Wittekamp en mr. P. Wezelenburg, heeft een verzoek ingediend tegen de besloten vennootschap ProSolar Installatietechniek B.V., gevestigd te Poeldijk, en de belanghebbende Bloomboom B.V., gevestigd te Naaldwijk, beide vertegenwoordigd door mr. R.W. Elgers. De Ondernemingskamer had eerder op 22 december 2017 een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van ProSolar over de periode vanaf 1 januari 2017. Tevens werden er onmiddellijke voorzieningen getroffen, waaronder de schorsing van Bloomboom als bestuurder van ProSolar en de benoeming van mr. P.W. Schreurs als bestuurder.

Op 17 augustus 2018 heeft mr. Wezelenburg, in verband met een tussen de betrokken partijen getroffen minnelijke regeling, het verzoek van [A] tot voortzetting van het onderzoek ingetrokken. De Ondernemingskamer heeft vervolgens, gezien het ontbreken van bezwaren tegen de beëindiging van het onderzoek en de opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen, besloten het verzoek in te willigen. De beschikking houdt in dat het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen met ingang van heden worden beëindigd. De Ondernemingskamer verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. De beslissing is genomen door een collegiaal orgaan, bestaande uit de voorzitter en drie raadsheren, en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.220.042/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 17 augustus 2018

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A]

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaten:
mr. J.J. Wittekamp en
mr. P. Wezelenburg , beiden kantoorhoudende te Delft,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PROSOLAR INSTALLATIETECHNIEK B.V.

gevestigd te Poeldijk,

VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. R.W. Elgers , kantoorhoudende te Helmond,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BLOOMBOOM B.V.

gevestigd te Naaldwijk,

BELANGHEBBENDE,

advocaat:
mr. R.W. Elgers , kantoorhoudende te Helmond.

1.
Het verloop van het geding

1.1 Partijen worden hierna als volgt aangeduid:

verzoekster als [A] ;

verweerster als ProSolar;

belanghebbende als Bloomboom;

ProSolar en Bloomboom gezamenlijk als ProSolar c.s.

1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking in deze zaak van 22 december 2017.

1.3 Bij beschikking van 22 december 2017 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van ProSolar over de periode vanaf 1 januari 2017 en heeft de Ondernemingskamer een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, Bloomboom geschorst als bestuurder van ProSolar, mr. P.W. Schreurs (hierna: Schreurs) benoemd tot bestuurder van ProSolar alsmede alle aandelen die Bloomboom houdt in ProSolar, met uitzondering van één aandeel, ten titel van beheer overgedragen aan mr. P.J. Colijn (hierna: Colijn). De Ondernemingskamer heeft overwogen dat zij de aanwijzing van een onderzoeker vooralsnog zal aanhouden opdat kan worden bezien of reeds door de te treffen onmiddellijke voorzieningen een oplossing van het geschil kan worden bereikt en bepaald dat elk van partijen of de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder of beheerder van aandelen op elk moment de Ondernemingskamer kan verzoeken de onderzoeker aan te wijzen.

1.4 Bij e-mailbericht aan de Ondernemingskamer van 17 augustus 2018 heeft mr. Wezelenburg, in verband met een tussen de betrokken partijen getroffen minnelijke regeling, - naar de Ondernemingskamer begrijpt - het verzoek [A] van 26 juli 2017 ingetrokken en verzocht het bij beschikking van 22 december 2017 bevolen onderzoek te beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen. Bij e-mailberichten van diezelfde dag hebben mr. Elgers, namens Bloomboom, Schreurs, namens ProSolar en Colijn de Ondernemingskamer eveneens verzocht de procedure te beëindigen in verband met de getroffen minnelijke regeling.

2. De gronden van de beslissing

Nu partijen een minnelijke regeling hebben getroffen, geen bezwaren zijn ontvangen tegen het verzoek tot beëindiging van het bevolen onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen en de Ondernemingskamer voorts niet is gebleken van enig belang dat zich tegen de toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het bij beschikking van 22 december 2017 bevolen onderzoek en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorzieningen zal beëindigen, een en ander met ingang van heden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 22 december 2017 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van ProSolar Installatietechniek B.V., gevestigd te Poeldijk;

beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 22 december 2017 getroffen onmiddellijke voorzieningen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en dr. P.M. Verboom, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en door mr. A.W.H. Vink in het openbaar uitgesproken op 17 augustus 2018.