ECLI:NL:GHAMS:2018:1912

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
7 juni 2018
Publicatiedatum
12 juni 2018
Zaaknummer
200.037.768/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2:350 lid 1 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beëindiging enquêteonderzoek en ontheffing bestuurder na faillissement Rofitec Group B.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde het verzoek van de stichting Venturenos tegen Rofitec Group B.V. en andere belanghebbenden. Na eerdere beschikkingen in 2009 en 2012 inzake een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Rofitec, werd in oktober 2017 het faillissement van Rofitec uitgesproken en een curator benoemd.

Naar aanleiding van een verzoek van bestuurder Voorink om ontheffing uit zijn functie, en gezien het faillissement en het ontbreken van bezwaren van partijen, besloot de Ondernemingskamer de ontheffing toe te kennen. Tevens werd het enquêteonderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen beëindigd.

De beslissing werd genomen in het licht van het feit dat de afwikkeling van het faillissement de resterende kwestie is, en geen van de partijen belang had bij voortzetting van de procedure. De beschikking werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard en uitgesproken tijdens de openbare zitting van 7 juni 2018.

Uitkomst: De bestuurder Voorink wordt ontheven en het enquêteonderzoek en de onmiddellijke voorzieningen worden beëindigd wegens het faillissement van Rofitec.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.037.768/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 7 juni 2018
inzake
de stichting
STICHTING VENTURENOS,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. R.G.J. de Haan,
kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ROFITEC GROUP B.V.,
gevestigd te Breda,
VERWEERSTER,
niet verschenen,
e n t e g e n
1. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van vestiging
FIREA CONSULTANTS N.V.,
gevestigd te Bonaire, Nederlandse Antillen,
2. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR VIERBOS,
gevestigd te Kinderdijk,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ISARIS B.V.,
gevestigd te Breda
,
BELANGHEBBENDEN,
niet verschenen.

1.Het verloop van het geding

1.1
In het vervolg wordt verzoekster aangeduid als Venturenos en verweerster als Rofitec.
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 14 en 17 september 2009 en 21 juni 2012 in deze zaak.
1.3
Bij de beschikkingen van 14 en 17 september 2009 heeft de Ondernemingskamer - voor zover hier van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Rofitec over de periode vanaf 28 juli 2004, mr. G.J. Schipper (hierna: mr. Schipper) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorziening R.J.M. Huijnen geschorst als bestuurder van Rofitec en J.J.F. Voorink (hierna: Voorink) benoemd tot bestuurder van Rofitec. Bij de beschikking van 21 juni 2012 is mr. Schipper uit zijn functie van onderzoeker ontheven.
1.4
Op 20 oktober 2017 is Rofitec failliet verklaard en is mr. B.F. Louwerier benoemd tot curator.
1.5
Bij brief van 6 april 2018 heeft Voorink een overzicht gegeven van de ontwikkelingen bij Rofitec sinds 2012 en, op grond van de omstandigheid dat thans slechts de afwikkeling van het faillissement van Rofitec rest, verzocht om uit zijn functie van bestuurder van Rofitec te worden ontheven.
1.6
Bij brief van 13 april 2018 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld op het ontheffingsverzoek van Voorink te reageren en zich, mede gelet op de omstandigheid dat Rofitec inmiddels failliet is, uit te laten over al of niet voortzetting van de procedure en de financiering daarvan.
1.7
Bij e-mail van 20 mei 2018 heeft mr. De Haan namens Venturenos bericht dat zij geen bezwaar heeft tegen ontheffing van Voorink uit zijn functie, dat zij geen belang heeft bij voortzetting van de procedure en dat wat haar betreft de procedure kan worden beëindigd.
1.8
Bij brief van 30 mei 2018 heeft de curator laten weten geen bezwaar te hebben tegen ontheffing van Voorink en tegen beëindiging van de procedure.
1.9
Van de overige partijen is in dit verband niet vernomen.

2.De gronden van de beslissing

Nu Voorink om ontheffing heeft verzocht, zal de Ondernemingskamer dat verzoek inwilligen. De Ondernemingskamer zal voorts het onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen beëindigen. Daarbij heeft zij in aanmerking genomen dat Rofitec in staat van faillissement verkeert en dat geen van partijen bezwaar heeft gemaakt tegen beëindiging van de procedure. Ook overigens is niet gebleken van enig belang dat zich tegen beëindiging verzet.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
ontheft Voorink uit de functie van bestuurder van Rofitec, als bedoeld in de beschikking van 14 september 2009;
beëindigt met ingang van heden het bij de beschikking van 14 september 2009 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Rofitec;
beëindigt met ingang van heden de bij de beschikking van 14 september 2009 getroffen onmiddellijke voorzieningen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en drs. J.B.M. Streppel, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 7 juni 2018.