ECLI:NL:GHAMS:2018:1253

• Datum uitspraak: 10 april 2018
• Publicatiedatum: 16 april 2018
• Zaaknummer: 200.210.631/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D.J. Oranje; E.M. Polak; P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanvulling op eerder arrest inzake kostenveroordeling in civiele procedure

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, ging het om een aanvulling op een eerder arrest van 20 februari 2018. De appellante, B.R. Investments B.V. (hierna: BRI), had in hoger beroep verzocht om de veroordeling van de geïntimeerde, Middenmeer B.V., in de kosten van het geding in beide instanties, uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. BRI stelde dat het hof in het eerdere arrest had verzuimd deze veroordeling op te nemen. De advocaat van Middenmeer, mr. R.A.M. Schram, verzet zich tegen dit verzoek en stelde dat er een kennelijke fout in het arrest was. BRI's advocaten, mr. P.A. Josephus Jitta en mr. H. Ruiter, hebben hierop gereageerd en hun standpunten naar voren gebracht.

Het hof heeft de argumenten van BRI in overweging genomen en vastgesteld dat het inderdaad verzuimd had om de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Het hof heeft besloten om de aanvulling toe te wijzen en de veroordeling van Middenmeer in de kosten van het geding in beide instanties alsnog uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Het hof heeft ook vastgesteld dat er geen sprake was van een kennelijke fout of omissie in het eerdere arrest, zoals door Middenmeer werd gesteld. De beslissing van het hof werd op 10 april 2018 openbaar uitgesproken door de rechters D.J. Oranje, E.M. Polak en P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.210.631/01

zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/621739 / KG ZA 17-20

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 10 april 2018

inzake

B.R. INVESTMENTS B.V.,

gevestigd te Oosteind, gemeente Oosterhout,

appellante,

advocaten: mr. P.A. Josephus Jitta en mr. H. Ruiter te Amsterdam,

tegen

MIDDENMEER B.V. ,

gevestigd te Beverwijk,

geïntimeerde,

advocaat: mr. R.A.M. Schram te Haarlem.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna BRI en Middenmeer genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 20 februari 2018 een arrest uitgesproken. Bij faxbericht/brief van 27 februari 2018 heeft mr. Josephus Jitta zich namens partij BRI op het standpunt gesteld dat het hof heeft verzuimd de veroordeling van Middenmeer in de kosten van het geding in beide instanties, uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
Bij e‑mailbericht van 8 maart 2018 heeft mr. Schram zich namens partij Middenmeer verzet tegen toewijzing van dit verzoek.
Mr. Schram heeft zich in dit e-mailbericht van 8 maart 2018 namens partij Middenmeer op het standpunt gesteld dat het arrest een (andere) kennelijke fout/omissie bevat en herstel daarvan verzocht. Bij e‑mailbericht van 14 maart 2018 heeft mr. Ruiter zich namens partij BRI vervolgens verzet tegen toewijzing van dit verzoek.

2. Beoordeling

BRI heeft er terecht op gewezen dat het hof heeft verzuimd de veroordeling van Middenmeer in de kosten van het geding in beide instanties, uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Het hof zal tot de door BRI verzochte aanvulling overgaan en het door BRI gevorderde op de voet van artikel 32 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) alsnog toewijzen.

Middenmeer stelt zich op het standpunt dat het hof heeft nagelaten BRI te veroordelen in de proceskosten terzake de door BRI ingestelde reconventionele vordering.
Het hof heeft echter
de vorderingen van Middenmeer afgewezen en Middenmeer veroordeeld in
de kosten van het geding in beide instanties . Het meer of anders gevorderde heeft het hof uitdrukkelijk afgewezen. Van een kennelijke fout/omissie is derhalve geen sprake. Het verzoek van Middenmeer zal worden afgewezen.

3. Beslissing

Het hof:

verklaart de veroordeling van Middenmeer in de kosten van het geding in beide instanties, uitvoerbaar bij voorraad;

vult het op 20 februari 2018 in deze zaak uitgesproken arrest in deze zin aan;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. D.J. Oranje, E.M. Polak en P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 10 april 2018.