ECLI:NL:GHAMS:2017:3422

• Datum uitspraak: 16 augustus 2017
• Publicatiedatum: 25 augustus 2017
• Zaaknummer: 15/820360-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen; S. Clement; N.R.A. Meerbeek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen beschikking voorlopige hechtenis afgewezen wegens recidive en ISD-maatregel

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, waarin een bevel tot voorlopige hechtenis was uitgesproken. De verdachte, zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland, werd bijgestaan door zijn raadsman tijdens de zitting.

Het hof heeft de stukken en de gronden van de rechtbank bestudeerd en heeft de advocaat-generaal en de verdachte gehoord. Het hof sluit zich aan bij de overwegingen van de rechtbank en acht geen reden om de voorlopige hechtenis te beëindigen. Hierbij is meegewogen dat het Openbaar Ministerie voornemens is een ISD-maatregel te vorderen, die zowel de beveiliging van de maatschappij als het beëindigen van recidive beoogt.

Ondanks dat terugkeer naar Somalië niet mogelijk is, acht het hof dit niet relevant voor de voorlopige hechtenis. Gezien de veelvuldige recidive van de verdachte is ook een langdurige gevangenisstraf een mogelijke sanctie. Het hof wijst het hoger beroep af en bevestigt daarmee de voorlopige hechtenis.

Uitkomst: Het hoger beroep tegen de voorlopige hechtenis wordt afgewezen en de voorlopige hechtenis blijft gehandhaafd.

Uitspraak

15/820360-17

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[appellant] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1984,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring [detentieplaats] ,

tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 2 augustus 2017, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 4 augustus 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. C.A.F. Visser.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Gelet op het voornemen van het openbaar ministerie om de ISD-maatregel te vorderen en gelet op de justitiële documentatie van de verdachte doet zich naar het oordeel van het hof thans geen omstandigheid voor als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv. Dat terugkeer naar Somalië niet mogelijk is doet daar niet aan af. De ISD-maatregel strekt volgens de bewoordingen van het tweede lid van artikel 38m van het Wetboek van Strafrecht zowel tot beveiliging van de maatschappij als tot beëindiging van de recidive door de verdachte. Het gaat hierbij om twee gelijkwaardige doelstellingen. Afgezien daarvan behoort, gelet op de veelvuldige recidive, ook een langdurige gevangenisstraf tot de mogelijkheden.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 16 augustus 2017 in raadkamer van dit hof door

mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen, voorzitter,

mrs. S. Clement en N.R.A. Meerbeek, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 16 augustus 2017,

de advocaat-generaal