ECLI:NL:GHAMS:2017:3422

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 augustus 2017
Publicatiedatum
25 augustus 2017
Zaaknummer
15/820360-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopige hechtenis en beoordeling van de ISD-maatregel in hoger beroep

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 16 augustus 2017 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, van 2 augustus 2017, waarin een bevel tot gevangenhouding werd gegeven aan de verdachte. De verdachte, geboren in 1984 en zonder vaste woon- of verblijfplaats, verblijft momenteel in een huis van bewaring. Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank, waarin hoger beroep is ingesteld, en heeft de relevante stukken met betrekking tot de voorlopige hechtenis van de verdachte bestudeerd. Tijdens de zitting heeft het hof de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. C.A.F. Visser, gehoord.

Het hof heeft zich verenigd met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust. Het openbaar ministerie heeft aangegeven de ISD-maatregel te willen vorderen. Het hof oordeelt dat er op dit moment geen omstandigheden zijn die een andere beslissing rechtvaardigen, zoals bedoeld in artikel 67a lid 3 van het Wetboek van Strafvordering. De omstandigheid dat terugkeer naar Somalië niet mogelijk is, doet hieraan niet af. De ISD-maatregel heeft als doel zowel de beveiliging van de maatschappij als het beëindigen van de recidive door de verdachte. Beide doelstellingen zijn gelijkwaardig. Gezien de veelvuldige recidive van de verdachte, behoort ook een langdurige gevangenisstraf tot de mogelijkheden.

Uiteindelijk heeft het hof het beroep tegen de bestreden beschikking afgewezen. Deze beslissing is genomen in raadkamer en is op 16 augustus 2017 gegeven door de voorzitter en de raadsheren, in aanwezigheid van de griffier. De advocaat-generaal heeft de beschikking ter kennis van de verdachte gebracht.

Uitspraak

15/820360-17
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[appellant] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1984,
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in het huis van bewaring [detentieplaats] ,
tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 2 augustus 2017, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 4 augustus 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. C.A.F. Visser.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.
Gelet op het voornemen van het openbaar ministerie om de ISD-maatregel te vorderen en gelet op de justitiële documentatie van de verdachte doet zich naar het oordeel van het hof thans geen omstandigheid voor als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv. Dat terugkeer naar Somalië niet mogelijk is doet daar niet aan af. De ISD-maatregel strekt volgens de bewoordingen van het tweede lid van artikel 38m van het Wetboek van Strafrecht zowel tot beveiliging van de maatschappij als tot beëindiging van de recidive door de verdachte. Het gaat hierbij om twee gelijkwaardige doelstellingen. Afgezien daarvan behoort, gelet op de veelvuldige recidive, ook een langdurige gevangenisstraf tot de mogelijkheden.

De beslissing

Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.
Deze beschikking is gegeven op 16 augustus 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen, voorzitter,
mrs. S. Clement en N.R.A. Meerbeek, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 16 augustus 2017,
de advocaat-generaal