ECLI:NL:GHAMS:2017:3129

• Datum uitspraak: 3 augustus 2017
• Publicatiedatum: 4 augustus 2017
• Zaaknummer: 200.131.454/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar; M.M.M. Tillema; F. van der Wel; J.B.M. Streppel; M.A. Goslings
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking over deponering onderzoeksverslag en vergoeding onderzoeker in enquêteprocedure Hepta G.B.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde een enquêteprocedure betreffende Hepta G.B.V., waarbij een onderzoek was bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschap vanaf 1 januari 2008. Drs. A.J. Mikkers RA werd als onderzoeker aangewezen en stelde een onderzoeksverslag op, dat op 1 augustus 2017 werd ingediend en ter griffie werd neergelegd.

De Kamer heeft het verslag en de bijlagen bestudeerd en op grond van artikel 2:353 lid 2 BW bepaald dat het verslag ter inzage ligt voor belanghebbenden. Tevens is een specificatie van de aan het onderzoek bestede uren en de vergoeding van € 118.510,20 (exclusief btw) overgelegd.

Partijen krijgen de gelegenheid zich uit te laten over de vergoeding van de onderzoeker zoals bedoeld in artikel 2:350 lid 3 BW. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad gegeven en ondertekend door de raadsheren en raden van de Ondernemingskamer, waarbij de voorzitter en zittende raadsheren afwezig waren en de beschikking is ondertekend door een andere raadsheer.

Uitkomst: Het onderzoeksverslag ligt ter inzage en partijen kunnen zich uitlaten over de vergoeding van de onderzoeker.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.131.454/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 3 augustus 2017

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NETVALUE B.V. ,

gevestigd te Bilthoven,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. T. Spronk , kantoorhoudende te Aalsmeer,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HEPTA G B.V. ,

gevestigd te De Bilt,

VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. D.M. Lamers , kantoorhoudende te Eindhoven,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MEDIAPUB B.V. ,

gevestigd te De Bilt,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. G.L.D. Thomas , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

2 [A] ,

wonende te [....] ,

3.
[B] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaat:
mr. T. Spronk , kantoorhoudende te Aalsmeer.

1. Het verloop van het geding

1.1

Verweerster wordt hierna aangeduid met Hepta G.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 24 en 30 juli 2014, 17 december 2014, 20 december 2016 en 11 mei 2017.

1.3

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer - voor zover hier van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Hepta G vanaf 1 januari 2008, drs. A.J. Mikkers RA (hierna: de onderzoeker) aangewezen als onderzoeker, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aanvankelijk vastgesteld op € 60.000 (exclusief btw) en later verhoogd tot € 125.000 (exclusief btw) en bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding W.R. Küh benoemd tot bestuurder van Hepta G met doorslaggevende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig en als enige bevoegd is Hepta G te vertegenwoordigen.

1.4

Op 2 augustus 2017 is ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen een brief van de onderzoeker van 1 augustus 2017 met daarbij het door de onderzoeker ondertekende verslag (met bijlagen) van voormeld onderzoek, gedateerd 1 augustus 2017. De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

1.5

Met het oog op de vaststelling van diens vergoeding heeft de onderzoeker in de begeleidende brief van 1 augustus 2017 bij het onderzoeksverslag een specificatie van de aan het onderzoek bestede uren gevoegd. Deze specificatie sluit op een bedrag van € 118.510,20 (exclusief btw).

2. De gronden van de beslissing

2.1

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag (met bijlagen) van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, ziet de Ondernemingskamer aanleiding om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

2.2

Partijen zullen in de gelegenheid worden gesteld zich uit te laten over de op de voet van artikel 2:350 lid 3 BW door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat het verslag (tezamen met de bijlagen) van het bij de beschikking van 24 juli 2014 door de Ondernemingskamer bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Hepta G B.V., gevestigd te De Bilt, ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;

stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over de door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker als bedoeld in 1.5 en 2.2 hiervoor;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. mr. F. van der Wel RA en drs. J.B.M. Streppel, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 3 augustus 2017. Bij afwezigheid van de voorzitter en de zittende raadsheren is deze beschikking ondertekend door mr. M.A. Goslings, raadsheer.