ECLI:NL:GHAMS:2017:3045

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
25 juli 2017
Publicatiedatum
28 juli 2017
Zaaknummer
200.134.559/01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verbetering van arrest inzake kennelijke fout in hoger beroep

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, hebben appellanten [appellant 1] en [appellant 2] hoger beroep ingesteld tegen de besloten vennootschap FLEXVORM B.V. Het hof had eerder op 27 juni 2017 een arrest uitgesproken, maar na een verzoek van de advocaat van FLEXVORM, mr. drs. M. Bitter, werd gesteld dat er een kennelijke fout in het arrest was gemaakt. De advocaat van de appellanten, mr. I.M.C.A. Reinders Folmer, steunde dit verzoek en gaf aan dat zij zich verder refereerde aan het oordeel van het hof. Het hof heeft vervolgens de zaak beoordeeld en vastgesteld dat er inderdaad sprake was van een kennelijke verschrijving in het eerdere arrest. De zin die stelde dat 'Daarmee slaagt grief III.' werd als onjuist beschouwd, aangezien de overwegingen in het arrest wezen op het tegendeel. Het hof heeft besloten deze fout te herstellen door de zin te vervangen door 'Daarmee faalt grief III.' en heeft deze verbetering op de minuut van het eerdere arrest gesteld. De beslissing werd openbaar uitgesproken op 25 juli 2017.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.134.559/01
zaak/rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/524524/HA ZA 12-1051
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 25 juli 2017
inzake

1.[appellant 1],

wonend te [woonplaats],
2. [appellant 2],wonend te [woonplaats],
appellanten in principaal appel,
geïntimeerden in het voorwaardelijk incidenteel appel,
advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,
FLEXVORM B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
geïntimeerde in het principaal appel,
appellante in het voorwaardelijk incidenteel appel,
advocaat: mr. drs. M. Bitter te Haarlem,

1.Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna [appellanten] en Flexvorm genoemd.
Het hof heeft in deze zaak op 27 juni 2017 een arrest uitgesproken. Bij brief van 30 juni 2017 heeft mr. Bitter zich namens Flexvorm op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht op de voet van artikel 31 Rv.. Bij bericht op de rol van 13 juli 2017 heeft mr. Reinders Folmer namens [appellanten] laten weten te onderschrijven dat sprake is van een kennelijke fout en heeft zij zich voor het overige gerefereerd aan het oordeel van het hof.

2.Beoordeling

2.1.
Flexvorm heeft erop gewezen dat het hof sub 2.7. heeft overwogen “Daarmee slaagt grief III.” en dat dit een kennelijke verschrijving moet zijn omdat uit de overweging volgt dat de grief niet slaagt.
2.2.
Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke verschrijving en zal deze verschrijving als na te melden herstellen.

3.Beslissing

Het hof:
verbetert het in deze zaak op 27 juni 2017 uitgesproken arrest aldus dat de zin onder 2.7 “Daarmee slaagt grief III.” wordt vervangen door de zin “Daarmee faalt grief III.”;
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.C. Toorman, L.A.J. Dun en E.M. Polak en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 25 juli 2017.