ECLI:NL:GHAMS:2017:2162

• Datum uitspraak: 2 mei 2017
• Publicatiedatum: 13 juni 2017
• Zaaknummer: 200.200.870/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; M.M.M. Tillema; A.J. Wolfs; P.R. Baart; P.M. Verboom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verhoging van het onderzoeksbudget in geschil over beleid en bestuur besloten vennootschap

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de besloten vennootschap Kinderdagverblijf Het Zaans Stationnetje B.V. vanaf 7 oktober 2013. De Ondernemingskamer had aanvankelijk het maximale onderzoeksbudget vastgesteld op €20.000 exclusief omzetbelasting.

De onderzoeker heeft bij brief van 4 april 2017 verzocht dit bedrag te verhogen met €17.500, waardoor het totaal op €37.500 zou komen te staan. De secretaris van de Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld hierop te reageren, met een termijnverlenging tot 20 april 2017.

Zaans Stationnetje heeft geen bezwaar gemaakt tegen de verhoging, terwijl andere partijen niet hebben gereageerd. De Ondernemingskamer heeft het verzoek van de onderzoeker niet onredelijk bevonden en heeft daarom het maximale bedrag voor het onderzoek verhoogd tot €37.500 exclusief omzetbelasting. Tevens is bepaald dat Kinderdagverblijf Het Zaans Stationnetje B.V. aanvullende zekerheid moet stellen voor de betaling van dit bedrag. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Het maximale bedrag voor het onderzoek is verhoogd tot €37.500 exclusief omzetbelasting met aanvullende zekerheidstelling.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.200.870/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 2 mei 2017

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. E. Cekic , kantoorhoudende te Zaandam, gemeente Zaanstad,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

KINDERDAGVERBLIJF HET ZAANS STATIONNETJE B.V. ,

gevestigd te Zaanstad,

VERWEERSTER ,

advocaten:
mr. M. van Schoonhoven en
mr. L. Sluiter , beiden kantoorhoudende te Amsterdam.

1. Het verloop van het geding

1.1

In het vervolg zal verzoekster worden aangeduid met [A] en verweerster met Zaans Stationnetje.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen in deze zaak van 13 december 2016 en 16 december 2016.

1.3

Bij de beschikking van 13 december 2016 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Zaans Stationnetje over de periode vanaf 7 oktober 2013, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 20.000 (de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen). Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding, [A] , [B] en [C] geschorst als bestuurder van Zaans Stationnetje en in hun plaats jhr. drs. L.M. Rutgers van Rozenburg (verder: Rutgers van Rozenburg) benoemd en de aandelen in Zaans Stationnetje – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken beheerder.

1.4

Bij de beschikking van 16 december 2016 heeft de Ondernemingskamer mr. M.L. Bremer als onderzoeker en mr. drs. T.S. Jansen als beheerder van aandelen als bedoeld in de beschikking van 13 december 2016 aangewezen.

1.5

Bij brief met bijlagen van 4 april 2017 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten te verhogen met een bedrag van € 17.500 (de omzetbelasting daarin niet begrepen) tot € 37.500 (de omzetbelasting daarin niet begrepen). Bij brief van diezelfde dag heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld uiterlijk op 12 april 2017 te reageren op het hiervoor bedoelde verzoek van de onderzoeker. Een kopie van de brief is verstuurd aan de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder, beheerder en onderzoeker.

1.6

Bij brief aan de Ondernemingskamer van 11 april 2017 heeft mr. Van Schoonhoven om een uitstel van twee weken verzocht voor het indienen van een eventuele reactie op het verzoek van Bremer. Diezelfde dag heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen per e-mail bericht (met kopie aan de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder, beheerder en onderzoeker) dat de in de brief van 4 april 2017 genoemde termijn wordt verlengd van 12 april 2017 naar 20 april 2017.

1.7

Bij brief van 20 april 2017 heeft mr. Van Schoonhoven namens Zaans Stationnetje aan de Ondernemingskamer bericht dat Zaans Stationnetje geen bezwaar heeft tegen de verhoging van het onderzoeksbudget zoals verzocht.

1.8

Van de overige partijen heeft de Ondernemingskamer niet vernomen.

2. De gronden van de beslissing

Nu tegen het verzoek van de onderzoeker geen bezwaren zijn ontvangen en het verzoek de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voorkomt, zal de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten verhogen zoals verzocht.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 37.500, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;

bepaalt dat ten genoegen van de onderzoeker Kinderdagverblijf het Zaans Stationnetje B.V. aanvullende zekerheid dient te stellen voor betaling van dit bedrag;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. P.R. Baart en dr. P.M. Verboom, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 2 mei 2017.