Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.168.115/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 19 januari 2017
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A],
gevestigd te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. H.P. Plas, kantoorhoudende te Enschede,
mr. H.P. Plas, kantoorhoudende te Enschede,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ESHUIS HOLDING B.V.,
gevestigd te Dalfsen,
VERWEERSTER,
niet verschenen,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PERSPEKTIEF B.V.,
gevestigd te Dalfsen,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. P. Haas, kantoorhoudende te Rotterdam.
mr. P. Haas, kantoorhoudende te Rotterdam.
1.Het verloop van het geding
1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 7 en 14 juli 2015 en 14 december 2016 in deze zaak.
1.2
Bij de beschikkingen van 7 en 14 juli 2015 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Eshuis Holding B.V. (hierna: Eshuis Holding ) over de periode vanaf 9 juli 2013, mr. H.M. de Mol van Otterloo (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000 (exclusief btw), alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding – drs. P.N. Lincklaen Arriëns benoemd tot bestuurder van Eshuis Holding .
1.3
Bij brief (met bijlagen) van 24 december 2016 heeft de onderzoeker verzocht het onderzoeksbudget te verhogen met € 30.000 tot een bedrag van € 55.000 (exclusief btw).
1.4
Bij brief van 28 december 2016 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich uiterlijk op 12 januari 2017 schriftelijk uit te laten over het verzoek van de onderzoeker. Daarop is niet van partijen vernomen.
2.De gronden van de beslissing
De onderzoeker heeft zijn verzoek voldoende gemotiveerd toegelicht. Nu tegen dat verzoek geen bezwaar is ontvangen en het verzoek de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt, zal zij het onderzoeksbudget vaststellen op het door de onderzoeker verzochte bedrag als hierna te vermelden.
3.De beslissing
De Ondernemingskamer:
verhoogt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten, tot € 55.000 (exclusief btw);
bepaalt dat Eshuis Holding B.V. ten behoeve van de onderzoeker voor de aanvang van diens werkzaamheden (aanvullende) zekerheid dient te stellen voor de betaling van (de verhoging van) dat bedrag;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en drs. J.B.M. Streppel, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 19 januari 2017.