ECLI:NL:GHAMS:2016:713

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
17 februari 2016
Publicatiedatum
2 maart 2016
Zaaknummer
200.183.922/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beëindiging van het onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen in een enquêteprocedure

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 17 februari 2016, wordt de beëindiging van een enquêteprocedure en de opheffing van getroffen onmiddellijke voorzieningen behandeld. De zaak betreft de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Adamas Vught B.V. (verzoekster) tegen MeduProf-S Holding B.V. (verweerster) en twee belanghebbenden, aangeduid als [A] en [B]. De Ondernemingskamer had eerder op 21 januari 2016 een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van MeduProf over de periode vanaf 1 juni 2013, en had onmiddellijke voorzieningen getroffen, waaronder de schorsing van [A] als bestuurder van MeduProf en de benoeming van mr. O.J.H.M. van Eijndhoven als tijdelijk bestuurder.

Op 15 februari 2016 hebben de partijen een regeling getroffen en verzocht om de enquêteprocedure te sluiten, het bevolen onderzoek te beëindigen en de getroffen voorzieningen op te heffen. De Ondernemingskamer heeft op basis van deze eenparige verzoeken besloten om het onderzoek te beëindigen en de onmiddellijke voorzieningen op te heffen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de beslissing onmiddellijk van kracht is, ongeacht eventuele rechtsmiddelen die tegen deze beschikking kunnen worden aangewend.

De beschikking is gegeven door een collegiaal orgaan bestaande uit de voorzitter en vier raadsheren, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting. De griffier heeft de beschikking vastgelegd en de jongste raadsheer heeft deze uitgesproken.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.183.922/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 17 februari 2016
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ADAMAS VUGHT B.V.,
gevestigd te Vught,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. C.J. van Dijk, kantoorhoudende te Ede,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MEDUPROF-S HOLDING B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
VERWEERSTER,
advocaat:
mr. B.J.K. Jongtien, kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A],
gevestigd te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. B.J.K. Jongtien,kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n
[B],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
in persoon verschenen.

1.Het verloop van het geding

1.1
Verzoekster, verweerster en belanghebbenden worden hierna respectievelijk (ook) aangeduid met Adamas, MeduProf, [A] en [B] .
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking van 21 januari 2016, die op schrift is gezet op 27 januari 2016, en naar de beschikking van 28 januari 2016.
1.3
Bij de beschikking van 21 januari 2016 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van MeduProf over de periode vanaf 1 juni 2013. Tevens is bij die beschikking bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding:
  • [A] geschorst als bestuurder van MeduProf;
  • een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van MeduProf;
  • geschorst het besluit dat op 8 januari 2016 is genomen door de vergadering van aandeelhouders van MeduProf tot verkoop van de aandelen die MeduProf houdt in MeduProf-S B.V., MeduProf-S International B.V., MeduProf-S Nederland B.V. en MeduProf-S Uganda B.V. aan MPS Health Group B.V.;
  • geschorst artikel 16 lid 3, tweede en derde onderdeel, van de statuten van MeduProf.
Bij de beschikking van 28 januari 2016 is mr. O.J.H.M. van Eijndhoven (hierna: Van Eijndhoven) aangewezen als bestuurder van MeduProf, zoals bedoeld in voormelde beschikking.
1.4
Mr. Jongtien voornoemd heeft bij brief aan de Ondernemingskamer van 15 februari 2016 – met afschrift aan Van Eijndhoven en mr. H.C.W. Geffroy, advocaat te Ede en kantoorgenoot van mr. Van Dijk voornoemd – gemeld dat partijen een regeling hebben getroffen en namens [A] en [B] verzocht:

(…) de enquêteprocedure te sluiten, het bij de beschikkingen van 21 januari 2016 en 28 januari 2016 bevolen onderzoek te beëindigen en de getroffen voorzieningen te beëindigen, zodat in ieder geval de schorsing van [A] als bestuurder zal worden opgeheven en de benoeming van de tijdelijk bestuurder, de heer mr. O.J.H.M. van Eijndhoven, zal worden ingetrokken. (…)
1.5
Van Eijndhoven heeft bij e-mailbericht van 16 februari 2016 een op 15 februari 2016 door partijen ondertekende overeenkomst aan de Ondernemingskamer doen toekomen. In artikel 5.4 van deze overeenkomst is bepaald:

Partijen zullen gezamenlijk, door middel van hun raadslieden, aan de Ondernemingskamer mededelen dat tussen hen een definitieve regeling[i]
s getroffen en de Ondernemingskamer verzoeken de enquêteprocedure (…) te beëindigen. Mr. O. van Eijndhoven zal aan de Ondernemingskamer bevestigen dat de regeling als vervat in[d]
eze Overeenkomst is getroffen.
Tevens heeft de Ondernemingskamer op 16 februari 2016 van Van Eijndhoven een door hem op 15 februari 2016 ondertekende laatste pagina van deze overeenkomst per e-mail ontvangen. Daarbij heeft hij verzocht, zodra ook van de zijde van Adamas daartoe is verzocht, de enquêteprocedure en zijn positie als bestuurder van MeduProf te beëindigen.
1.6
Mr. Geffroy heeft bij brief aan de Ondernemingskamer van 16 februari 2016 namens Adamas de inhoud van de in 1.4 en 1.5 genoemde berichten bevestigd en gemeld dat de procedures in verband met de tussen partijen bereikte overeenstemming kunnen worden beëindigd. Een afschrift van die brief heeft mr. Geffroy gezonden aan Van Eijndhoven en mr. Jongtien.

2.De gronden van de beslissing

Nu partijen eenparig te kennen hebben gegeven dat een oplossing van het geschil tussen hen is bereikt en zij een verzoek hebben gedaan dat strekt tot beëindiging van het bevolen onderzoek en tot opheffing van de onmiddellijke voorzieningen, met welk verzoek Van Eijndhoven instemt, zal de Ondernemingskamer dienovereenkomstig beslissen.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
beëindigt, met ingang van heden, het bij beschikking van 21 januari 2016, die op schrift is gezet op 27 januari 2016, bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van MeduProf-S Holding B.V., gevestigd te Eindhoven;
heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 21 januari 2016, die op schrift is gezet op 27 januari 2016, getroffen onmiddellijke voorzieningen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en dr. P.M. Verboom en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van, mr. F.L.A. Straathof, griffier, uitgesproken door de jongste raadsheer ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 17 februari 2016.