ECLI:NL:GHAMS:2016:5604

• Datum uitspraak: 15 november 2016
• Publicatiedatum: 27 december 2016
• Zaaknummer: 23-002206-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G. Oldekamp; C.N. Dalebout; M.J.A. Duker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding wegens onjuiste betekening in hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de kantonrechter. Tijdens de terechtzitting op 15 november 2016 bleek dat de dagvaarding voor het hoger beroep niet op het meest recente adres van de verdachte was betekend, maar slechts op een oud adres. Hierdoor is niet voldaan aan de wettelijke vereisten voor betekening van de dagvaarding.

De verdachte was niet verschenen op de zitting, mede doordat de dagvaarding niet correct was betekend. Het hof oordeelde dat de dagvaarding daarom nietig verklaard moest worden. Dit betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is verklaard en de procedure niet verder kan worden behandeld.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en ondertekend door de aanwezige rechters, met uitzondering van één rechter die niet in staat was te ondertekenen.

Uitkomst: De dagvaarding is nietig verklaard wegens onjuiste betekening, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk is.

Uitspraak

Parketnummer: 23-002206-16

Datum uitspraak: 15 november 2016

NIET VERSCHENEN

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 17 maart 2016 in de strafzaak onder parketnummer 13-082922-15 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1984,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 15 november 2016.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep

De voorzitter heeft ter terechtzitting in hoger beroep de betekening van de dagvaarding gecontroleerd.
Hierbij bleek dat de dagvaarding niet is uitgereikt op het meest recente adres waarop de verdachte staat ingeschreven in het SKDB-register, maar enkel op het oude adres van de verdachte.

Uit het vorenoverwogene volgt dat de dagvaarding om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. De dagvaarding dient op grond daarvan -nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen- nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:

Verklaart de
dagvaarding in hoger beroep
nietig .

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. G. Oldekamp, mr. C.N. Dalebout en mr. M.J.A. Duker, in tegenwoordigheid van J.M. van Riel, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 15 november 2016.

mr. G. Oldekamp is buiten staat dit arrest te ondertekenen.

=========================================================================

[.]