ECLI:NL:GHAMS:2016:4708

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
3 februari 2016
Publicatiedatum
22 november 2016
Zaaknummer
13/684696-15
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Ontslag van rechtsvervolging
Procedures
  • Raadkamer
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 67a lid 3 Wetboek van Strafvordering
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging voorlopige hechtenis wegens onduidelijkheid ISD-criteria

Het gerechtshof Amsterdam heeft in raadkamer op 3 februari 2016 het hoger beroep behandeld tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 11 januari 2016, waarin een bevel tot gevangenhouding van verdachte was gegeven. De verdachte, zonder vaste woon- of verblijfplaats, verbleef in het huis van bewaring te Zwaag. Het hof heeft kennisgenomen van de stukken omtrent de voorlopige hechtenis en heeft de advocaat-generaal en verdachte met zijn raadsman gehoord.

De beoordeling richtte zich op de vraag of verdachte voldoet aan de criteria voor de ISD-maatregel (Inrichting voor Stelselmatige Daders). Gezien de justitiële documentatie acht het hof dit onvoldoende duidelijk en is het onduidelijk of de ISD-maatregel daadwerkelijk opgelegd kan worden. Hierdoor is niet uitgesloten dat bij voortduring van de voorlopige hechtenis de mogelijkheid ontstaat dat de verdachte alsnog aan de ISD-criteria voldoet.

Daarom heeft het hof de beschikking tot voorlopige hechtenis vernietigd en de voorlopige hechtenis opgeheven. Deze beslissing is genomen in raadkamer door de voorzitter en twee raadsheren, met griffier aanwezig. De advocaat-generaal heeft de beschikking aan de verdachte bekendgemaakt.

Uitkomst: De voorlopige hechtenis van verdachte is opgeheven en de beschikking tot gevangenhouding vernietigd wegens onvoldoende duidelijkheid over ISD-criteria.

Uitspraak

13/684696-15
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1965,
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
postadres: [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring Zwaag te Zwaag,
tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 11 januari 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 13 januari 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. D.E. Wiersum.

De beoordeling

Het hof acht, mede gelet op de justitiële documentatie van de verdachte, thans onvoldoende duidelijk of de verdachte daadwerkelijk voldoet aan de ISD criteria en of de ISD-maatregel maatregel daadwerkelijk zou (kunnen) worden opgelegd. Gelet hierop is het hof van oordeel dat thans niet is uitgesloten dat bij voortduring van de voorlopige hechtenis de in artikel 67a lid 3 van het Wetboek van Strafvordering genoemde mogelijkheid zich zal voordoen.

De beslissing

Het hof:
VERNIETIGT de beschikking waarvan beroep.
HEFT OP de voorlopige hechtenis van de verdachte.
Deze beschikking is gegeven op 3 februari 2016 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,
mrs. M.M. van der Nat en H.W.J. de Groot, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 3 februari 2016,
de advocaat-generaal