ECLI:NL:GHAMS:2016:4663

• Datum uitspraak: 27 oktober 2016
• Publicatiedatum: 18 november 2016
• Zaaknummer: 23-000337-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.J.I. de Jong; A.M. Kengen; M.L.M. van der Voet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 12 januari 2015. Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 13 oktober 2016 verricht en daarbij ook het onderzoek in eerste aanleg betrokken conform artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat verdachte veroordeeld wordt tot dezelfde straf als door de politierechter opgelegd. De raadsman van verdachte heeft zijn verweren naar voren gebracht, maar deze hebben het hof niet doen afwijken van het vonnis van de politierechter.

Het hof heeft de zaak inhoudelijk beoordeeld en is tot de conclusie gekomen dat noch de behandeling in hoger beroep, noch artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht aanleiding geeft tot andere beschouwingen of beslissingen dan die van de eerste rechter. Daarom heeft het hof het vonnis waarvan beroep bevestigd.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit de rechters J.J.I. de Jong, A.M. Kengen en M.L.M. van der Voet, en is uitgesproken op 27 oktober 2016.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte tot dezelfde straf.

Uitspraak

parketnummer: 23-000337-15

datum uitspraak: 27 oktober 2016

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 12 januari 2015 in de strafzaak onder parketnummer 13-215177-14 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1982,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 13 oktober 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep noch het bepaalde in artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht heeft het hof gebracht tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van de eerste rechter, zodat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.J.I. de Jong, mr. A.M. Kengen en mr. M.L.M. van der Voet, in tegenwoordigheid van A.N. Biersteker, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 27 oktober 2016.

[......]

.