ECLI:NL:GHAMS:2016:4217

• Datum uitspraak: 24 oktober 2016
• Publicatiedatum: 25 oktober 2016
• Zaaknummer: 200.172.612/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; M.M.M. Tillema; A.J. Wolfs; M.N. Hoogendoorn RA; C. Smits-Nusteling RC
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking inzake onderzoek naar beleid en gang van zaken van Teka B.V. door de Ondernemingskamer

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 24 oktober 2016, wordt het verloop van het geding rondom Teka B.V. besproken. De Ondernemingskamer heeft eerder, in haar beschikkingen van 3 augustus 2015, 2 december 2015, 8 december 2015, 11 mei 2016 en 23 september 2016, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Teka B.V. over de periode vanaf 1 juli 2012. Dit onderzoek werd uitgevoerd door mr. M. Holtzer, die op 20 oktober 2016 het verslag met bijlagen aan de Ondernemingskamer heeft overhandigd. De griffier heeft dit verslag ter griffie neergelegd.

De Ondernemingskamer heeft kennisgenomen van het onderzoeksverslag en de bijlagen, en op basis van de inhoud daarvan en de betrokken belangen, is besloten dat het verslag ter inzage ligt voor belanghebbenden, conform artikel 2:353 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek. De beschikking verklaart tevens dat deze uitvoerbaar is bij voorraad.

De beschikking is gegeven door een panel van rechters en raden, en is uitgesproken tijdens een openbare zitting. De betrokken partijen zijn Spala Investments N.V. als verzoekster en Teka B.V. als verweerster, met verschillende belanghebbenden en advocaten die in de procedure zijn betrokken.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.172.612/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 24 oktober 2016

inzake

1. de rechtspersoon naar het recht van Curaçao

SPALA INVESTMENTS N.V. ,

gevestigd te Curaçao,

2.
[A] ,

wonende te [....] ,

3.
[B] ,

wonende te [....] ,

VERZOEKSTERS ,

advocaten:
mr. J.F. Ouwehand en
mr. D.J.F.F.M. Duynstee , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TEKA B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER ,

advocaten:
mr. J.W. de Groot en
mr. Y.A. Wehrmeijer , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. [C] ,

wonende te [....] ,

2.
[D] ,

wonende te [....] ,

3.
[E] ,

wonende te [....] ,

4.
[F] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaten:
mr. A.R.J. Croiset van Uchelen ,
mr. R.G.J. de Haan en
mr. S.B. Garcia Nelen , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

5. de rechtspersoon naar het recht van Zwitserland

EHAG A.G. ,

gevestigd te Appenzell, Zwitserland,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. A.C. Siemons , kantoorhoudende te Amsterdam.

1. Het verloop van het geding

1.1

In het vervolg zal verweerster (ook) worden aangeduid met Teka.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 3 augustus 2015, 2 december 2015, 8 december 2015, 11 mei 2016 en 23 september 2016 in de zaak met nummer 200.172.612/01 OK en naar haar beschikking van 15 februari 2016 in de zaak met nummer 200.172.612/02 OK.

1.3

Bij de beschikking van 2 december 2015 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Teka over de periode vanaf 1 juli 2012 en een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Bij de beschikking van 8 december 2015 heeft de Ondernemingskamer vervolgens mr. M. Holtzer te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) aangewezen als onderzoeker.

1.4

Bij brief van 20 oktober 2016 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.3 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.

1.5

De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 2 december 2015 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Teka B.V., gevestigd te Amsterdam, ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en drs. C. Smits-Nusteling RC, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 24 oktober 2016.