ECLI:NL:GHAMS:2016:376

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
28 januari 2016
Publicatiedatum
4 februari 2016
Zaaknummer
200.183.922/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanwijzing van een bestuurder in een enquêteprocedure met betrekking tot de vennootschap MeduProf

In deze beschikking van het Gerechtshof Amsterdam, uitgesproken op 28 januari 2016, betreft het een verzoek van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ADAMAS VUGHT B.V. tegen de besloten vennootschap MEDUPROF-S HOLDING B.V. en twee belanghebbenden. De Ondernemingskamer had eerder, op 21 januari 2016, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van MeduProf over de periode vanaf 1 juni 2013. Tevens was er een onmiddellijke voorziening getroffen waarbij een persoon zou worden benoemd tot bestuurder van MeduProf, in afwijking van de statuten. In deze beschikking werd de persoon mr. O.J.H.M. van Eijndhoven aangewezen als bestuurder van MeduProf, zoals eerder bepaald in de beschikking van 21 januari 2016. De beschikking werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De uitspraak werd gedaan door een meervoudige kamer van het Gerechtshof, bestaande uit de voorzitter en drie raadsheren, bijgestaan door twee raden, en in aanwezigheid van de griffier. De beschikking is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.183.922/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 28 januari 2016
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ADAMAS VUGHT B.V.,
gevestigd te Vught,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. C.J. van Dijk, kantoorhoudende te Ede,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MEDUPROF-S HOLDING B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
VERWEERSTER,
advocaat:
mr. B.J.K. Jongtien, kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A],
gevestigd te [....],
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. B.J.K. Jongtien,kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n
[B],
wonende te [....],
BELANGHEBBENDE,
in persoon verschenen.

1.Het verloop van het geding

1.1
Verweerster wordt hierna (ook) aangeduid met MeduProf.
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking van 21 januari 2016, die op schrift is gezet op 27 januari 2016.
1.3
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van MeduProf over de periode vanaf 1 juni 2013. Tevens is bij die beschikking bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding - voor zover nodig in afwijking van de statuten -, een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van MeduProf.

2.De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 21 januari 2016.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder, zoals bedoeld in de beschikking van 21 januari 2016 in deze zaak: mr. O.J.H.M. van Eijndhoven te Roermond;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en dr. P.M. Verboom en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van, mr. F.L.A. Straathof, griffier, uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 28 januari 2016.