ECLI:NL:GHAMS:2016:3225

• Datum uitspraak: 9 augustus 2016
• Publicatiedatum: 9 augustus 2016
• Zaaknummer: 200.194.994/01 NOT
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.D.R.M. Boumans; J.C.W. Rang; A.M.A. Verscheure
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Klacht tegen een notaris; intrekking van hoger beroep door klaagster

In deze zaak heeft klaagster op 8 juli 2016 een beroepschrift ingediend bij het Gerechtshof Amsterdam tegen een beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden, die op 10 juni 2016 had geoordeeld dat klaagster niet-ontvankelijk was in onderdeel 1 van haar klacht tegen de notaris en onderdeel 2 van de klacht ongegrond verklaarde. Op 11 juli 2016 heeft klaagster een aanvullend beroepschrift ingediend. Echter, op 20 juli 2016 heeft klaagster per fax aan het hof laten weten het hoger beroep in te trekken.

Het hof heeft vervolgens beoordeeld dat, nu klaagster het hoger beroep heeft ingetrokken, zij niet in het beroep kan worden ontvangen. De beslissing van het hof is op 9 augustus 2016 openbaar uitgesproken door de rolraadsheer. Het hof heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, waarmee de eerdere beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in stand blijft.

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.194.994/01 NOT

nummer eerste aanleg : 300078 / KL RK 16-35

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 9 augustus 2016

inzake

[naam],

wonend te [plaats],

appellante,

gemachtigde: mr. L.H. Haarsma, advocaat te Paterswolde,

tegen

mr. [naam],

notaris te [plaats],

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. N.H.M. Poort, advocaat te Heerenveen.

1. Het geding in hoger beroep

1.1.

Appellante (hierna: klaagster) heeft op 8 juli 2016 een beroepschrift - met bijlagen - bij het hof ingediend tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 10 juni 2016. De voorzitter van de kamer heeft in de bestreden beslissing klaagster kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in onderdeel 1 van haar klacht tegen geïntimeerde (hierna: de notaris) en onderdeel 2 van de klacht kennelijk ongegrond verklaard.

1.2.

Op 11 juli 2016 heeft klaagster een aanvullend beroepschrift ingediend.

1.3.

Van de zijde van klaagster is op 20 juli 2016 een fax ter griffie van het hof ingekomen, waarin klaagster het hoger beroep intrekt.

2. Beoordeling

Nu klaagster het hoger beroep heeft ingetrokken, kan klaagster niet in het beroep worden ontvangen.

3. Beslissing

Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en A.M.A. Verscheure en in het openbaar uitgesproken op 9 augustus 2016 door de rolraadsheer.