ECLI:NL:GHAMS:2016:2898

• Datum uitspraak: 19 juli 2016
• Publicatiedatum: 20 juli 2016
• Zaaknummer: 200.190.819/01 NOT
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.D.R.M. Boumans; J.C.W. Rang; A.M.A. Verscheure
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Klacht tegen een notaris en intrekking van de klacht door klagers

In deze zaak gaat het om een klacht van klagers tegen een notaris, die is ingediend bij het Gerechtshof Amsterdam. Klagers hebben op 10 mei 2016 een beroepschrift ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in Den Haag, die op 13 april 2016 de klacht ongegrond had verklaard. Tijdens de procedure hebben klagers op 29 juni 2016 per e-mail aangegeven dat zij instemden met de intrekking van hun klacht. Dit is later bevestigd in een brief van 3 juli 2016, die door het hof op 5 juli 2016 is ontvangen.

Het hof heeft vastgesteld dat klagers hun klacht hebben ingetrokken en concludeert dat zij geen belang meer hebben bij een uitspraak over de klacht. Het hof oordeelt dat het algemeen belang niet vereist dat de behandeling van de klacht wordt voortgezet. Daarom heeft het hof de beslissing van de kamer vernietigd en klagers niet-ontvankelijk verklaard in hun klacht. De uitspraak is gedaan door de rechters A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en A.M.A. Verscheure en is openbaar uitgesproken op 19 juli 2016.

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.190.819/01 NOT

nummer eerste aanleg : 15-57

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 19 juli 2016

inzake

1. [klaagster] ,

2. [klager] ,

beiden wonend te [plaats] ,

appellanten,

tegen

[notaris] ,

notaris te [plaats] ,

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. G. van Atten, advocaat te Amsterdam.

1. Het geding in hoger beroep

1.1.

Appellanten (hierna: klagers) hebben op 10 mei 2016 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag (hierna: de kamer) van 13 april 2016 (ECLI:NL:TNORDHA:2016:11). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klagers tegen geïntimeerde (hierna: de notaris) ongegrond verklaard
.

1.2.

Klagers hebben het hof bij e-mail van 29 juni 2016 onder meer meegedeeld dat zij ermee hebben ingestemd de klacht in te trekken.

1.3.

Desgevraagd hebben klagers bij brief van 3 juli 2016, door het hof ontvangen op 5 juli 2016, de intrekking van de klacht bevestigd.

2. De beoordeling

2.1.

Uit het voorgaande blijkt dat klagers hun (tuchtrechtelijke) klacht tegen de notaris hebben ingetrokken. Het hof leidt daaruit af dat klagers geen belang meer hebben bij een uitspraak over de klacht. Het algemeen belang vergt naar het oordeel van het hof niet de voortzetting van de behandeling. Het hof zal daarom de beslissing van de kamer waarvan beroep vernietigen en klagers alsnog niet-ontvankelijk verklaren in hun klacht.

2.2.

Op grond van hetgeen onder 2.1. is overwogen, beslist het hof als volgt.

3. De beoordeling

Het hof:

- vernietigt de bestreden beslissing;

en, opnieuw beslissende:

- verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht.

Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en A.M.A. Verscheure en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2016 door de rolraadsheer.