ECLI:NL:GHAMS:2016:1610

• Datum uitspraak: 22 april 2016
• Publicatiedatum: 28 april 2016
• Zaaknummer: 200.174.303/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: M.M.M. Tillema; A.C. Faber; J.G. Sijmons; G.A. Cremers; F. van der Wel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Opheffing van onmiddellijke voorzieningen in enquêteprocedure tegen Strara Vastgoed en SR Horeca

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 22 april 2016 een beschikking gegeven in een enquêteprocedure betreffende het beleid en de gang van zaken van de besloten vennootschappen Strara Vastgoed B.V. en SR Horeca B.V. De Ondernemingskamer had op 5 februari 2016 een onderzoek bevolen en onmiddellijke voorzieningen getroffen, waaronder de aanstelling van een bestuurder en beheerder en de overdracht van aandelen ten titel van beheer.

Verzoekster [A] heeft bij brief van 15 maart 2016 verzocht deze onmiddellijke voorzieningen op te heffen, mede omdat zij op 3 maart 2016 enig aandeelhouder van Strara was geworden. Ook de aangewezen bestuurder en beheerder hebben verzocht de voorzieningen op te heffen, omdat voortzetting van hun werkzaamheden niet langer zinvol was en financiële verplichtingen waren voldaan. De Ondernemingskamer heeft partijen en belanghebbenden in de gelegenheid gesteld te reageren, maar alleen de curator van De Dobbelaar B.V. heeft gereageerd zonder bezwaar.

De Ondernemingskamer heeft geoordeeld dat het voortbestaan van de voorzieningen niet langer zinvol is en dat er geen bezwaar bestaat. Daarom zijn de onmiddellijke voorzieningen met ingang van 22 april 2016 opgeheven en is deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Het verzoek tot beëindiging van het onderzoek zal bij een afzonderlijke beschikking worden behandeld.

Uitkomst: De Ondernemingskamer heeft de bij beschikking van 5 februari 2016 getroffen onmiddellijke voorzieningen opgeheven.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.174.303/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 22 april 2016

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. E.A. Brat , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STRARA VASTGOED B.V. ,

gevestigd te Bilthoven, gemeente De Bilt,

advocaat:
mr. J. Witvoet , kantoorhoudende te De Bilt,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SR HORECA B.V. ,

gevestigd te Bilthoven, gemeente De Bilt,

advocaat:
mr. E.M. van Zelm , kantoorhoudende te De Bilt,

VERWEERSTERS ,

e n t e g e n

1. [B] ,

wonende te [....] ,

advocaat:
mr. E.M. van Zelm , kantoorhoudende te De Bilt,

2.
mr. A. van der Schee in haar hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE DOBBELAAR B.V. ,

kantoorhoudende te Utrecht,

BELANGHEBBENDEN.

1. Het verloop van het geding

1.1

In het vervolg zullen partijen en belanghebbenden (ook) als volgt worden aangeduid:

• verzoekster met [A] ;
• verweerster 1 en 2 met respectievelijk Strara en SR;
• belanghebbende 1 en 2 met respectievelijk [B] en De Dobbelaar.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen van 5 februari 2016, 10 februari 2016 en 2 maart 2016.

1.3

Bij de beschikking van 5 februari 2016 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Strara en SR over de periode vanaf 1 januari 2015 en is een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Tevens is bij die beschikking bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Strara, en bepaald dat de door [A] in Strara gehouden aandelen en de door De Dobbelaar in Strara gehouden aandelen, telkens minus één aandeel, ten titel van beheer zijn overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon.

1.4

Bij de beschikking van 10 februari 2016 heeft de Ondernemingskamer jhr. drs. L.M. Rutgers van Rozenburg te Driebergen (hierna: Rutgers van Rozenburg) aangewezen als bestuurder en mr. E.L.A. van Emden te Utrecht (hierna: Van Emden) aangewezen als beheerder van aandelen, zoals bedoeld in de beschikking van 5 februari 2016. Bij de beschikking van 2 maart 2016 heeft de Ondernemingskamer mr. C.F. Mijs te Rotterdam (hierna: Mijs) aangewezen als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 5 februari 2016.

1.5

Mr. Brat voornoemd heeft bij brief van 15 maart 2016, met bijlagen, de Ondernemingskamer namens [A] verzocht de getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen, nu daaraan niet langer behoefte bestaat. Mr. Brat maakt er onder meer melding van dat [A] op 3 maart 2016 enig aandeelhouder is geworden van Strara. Rutgers van Rozenburg heeft bij brief van 15 maart 2015 de Ondernemingskamer eveneens verzocht, mede namens Van Emden, de getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen. Volgens Rutgers van Rozenburg is voortzetting van hun werkzaamheden niet langer zinvol en heeft Strara aan haar financiële verplichtingen jegens hem en Van Emden voldaan. De Ondernemingskamer heeft partijen, belanghebbenden en Mijs in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren.

1.6

De Ondernemingskamer heeft met betrekking tot het verzoek tot opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen slechts van mr. A. van der Schee, in haar hoedanigheid van curator van De Dobbelaar, een reactie ontvangen: zij heeft bij brief van 23 maart 2016 gemeld dat zij zich dienaangaande refereert aan het oordeel van de Ondernemingskamer.

2. De gronden van de beslissing

2.1

Nu [A] , Rutgers van Rozenburg en Van Emden hebben verzocht de getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen en uit hetgeen zij daartoe hebben aangevoerd volgt dat het voortbestaan daarvan niet langer zinvol is, en niet is gebleken van enig bezwaar daartegen aan de zijde van een andere partij of belanghebbende, zal de Ondernemingskamer dienovereenkomstig beslissen.

2.2

Op het eveneens door mr. Brat bij de brief van 15 maart 2016 namens [A] gedane verzoek tot het beëindigen van het onderzoek, zal de Ondernemingskamer bij afzonderlijke beschikking beslissen.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 5 februari 2016 getroffen onmiddellijke voorzieningen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.C. Faber en mr. J.G. Sijmons, raadsheren, en G.A. Cremers en prof. dr. mr. F. van der Wel RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof en R.P. Jager, griffiers, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 22 april 2016.