ECLI:NL:GHAMS:2015:5807

• Datum uitspraak: 21 januari 2015
• Publicatiedatum: 20 juli 2016
• Zaaknummer: 15/800607-14
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M.J.G.B. Heutink; L.I.M. van Bergen; J.G.B. Pikkemaat
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot schorsing voorlopige hechtenis wegens ontbreken reclasseringsrapport

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, waarin een bevel tot gevangenhouding is uitgesproken. De verdachte, verblijvend in het huis van bewaring Haarlem, had tegen deze beschikking hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft de stukken en de gronden van de rechtbank bestudeerd en heeft tevens de advocaat-generaal en de verdachte gehoord. Het hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank en acht de ernstige bezwaren tegen de verdachte voldoende onderbouwd, mede op basis van verklaringen van betrokken getuigen.

De verdachte had mondeling verzocht om schorsing van de voorlopige hechtenis, maar het hof overweegt dat zonder een reclasseringsrapport met concrete schorsingsvoorwaarden het recidiverisico niet adequaat kan worden beoordeeld. Daarom wordt het verzoek tot schorsing afgewezen. Het hoger beroep tegen de gevangenhouding wordt eveneens verworpen.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af.

Uitspraak

15.800607-14

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1975,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring Haarlem te Haarlem,

tegen de beschikking van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Alkmaar van 10 december 2014, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Alkmaar van 12 december 2014, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman [naam 1].

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen – en de gronden waarop deze berust.

Met betrekking tot de ernstige bezwaren voor feit 2 heeft het hof met name acht geslagen op de verklaringen van de moeder van [naam 2], mevrouw [naam 3] en mevrouw [naam 4].

Het hof is van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet.

Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis overweegt het hof dat door het ontbreken van een reclasseringsrapport met concrete schorsingsvoorwaarden onvoldoende beoordeeld kan worden of het recidivegevaar met het stellen van schorsingsvoorwaarden voldoende kan worden beperkt. Om die reden zal het hof het verzoek afwijzen.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 21 januari 2015 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. L.I.M. van Bergen en J.G.B. Pikkemaat, raadsheren,

in tegenwoordigheid van K.D.M. de Lange als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 21 januari 2015,

de advocaat-generaal