ECLI:NL:GHAMS:2015:5800

• Datum uitspraak: 22 april 2015
• Publicatiedatum: 19 juli 2016
• Zaaknummer: 13/669043-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M.J.G.B. Heutink; M.R. Cox; H.A. Marquart Scholtz
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep en schorsingsverzoek voorlopige hechtenis wegens onvoldoende inperking vluchtgevaar

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 30 maart 2015, waarin een bevel tot gevangenhouding van de verdachte werd gegeven. De verdachte, zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland, verbleef in de Huis van Bewaring Het Schouw te Amsterdam. Het hof nam kennis van de stukken en hoorde de advocaat-generaal en de verdachte.

Het hof bevestigde het oordeel van de rechtbank, met uitzondering van de recidivegrond die werd komen te vervallen omdat de verdachte geen justitiële documentatie had en de feiten kort na elkaar op één dag waren gepleegd. Het vluchtgevaar werd als onvoldoende ingeperkt beoordeeld, mede omdat de verdachte geen vaste verblijfplaats in Nederland heeft.

Het verzoek van de verdachte tot schorsing van de voorlopige hechtenis werd afgewezen omdat het stellen van schorsingsvoorwaarden en het aanbieden van een borgsom onvoldoende garanties boden tegen vluchtgevaar. De beschikking werd op 22 april 2015 in raadkamer gegeven door de voorzitter en raadsheren van het hof.

Uitkomst: Het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis worden afgewezen wegens onvoldoende waarborging van het vluchtgevaar.

Uitspraak

13/669043-15

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te onbekend op [geboorteplaats] 1982,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring Het Schouw te Amsterdam,

tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 30 maart 2015, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 1 april 2015, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. [naam].

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen – en de gronden waarop deze berust, met uitzondering van de recidivegrond. Deze komt dan ook te vervallen. Het hof neemt hierbij in aanmerking dat de verdachte geen justitiële documentatie heeft en de feiten op één dag, kort na elkaar zijn gepleegd. Met betrekking tot het vluchtgevaar overweegt het hof dat de verdachte in Nederland niet aantoonbaar een vaste woon- of verblijfplaats heeft.

Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis geldt dat dit verzoek moet worden afgewezen. Het hof overweegt dat het vluchtgevaar onvoldoende kan worden ingeperkt door het stellen van schorsingsvoorwaarden en dat de aangeboden borgsom daar niet aan af doet.

13. 669043-15

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 22 april 2015 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. M.R. Cox en H.A. Marquart Scholtz, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. K.D.M. de Lange als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 22 april 2015,

de advocaat-generaal