ECLI:NL:GHAMS:2015:3894

• Datum uitspraak: 22 september 2015
• Publicatiedatum: 22 september 2015
• Zaaknummer: 200.131.421/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.M.L. Broekhuiijsen-Molenaar; M.M.M. Tillema; P.R. Baart; M.A. Scheltema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging onderzoek en onmiddellijke voorzieningen na minnelijke regeling in Ondernemingskamer

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde een zaak waarbij een onderzoek was bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Setanta Energy B.V., een besloten vennootschap gevestigd te Amsterdam. Dit onderzoek was gelijktijdig met onmiddellijke voorzieningen getroffen, waaronder de schorsing van [A] als bestuurder en de overdracht van aandelen aan een beheerder.

Naar aanleiding van een minnelijke regeling tussen alle betrokken partijen, waaronder [A], Setanta Energy B.V., Aker Capital A.S. en meerdere belanghebbenden, verzochten partijen gezamenlijk de beëindiging van het onderzoek en de onmiddellijke voorzieningen. De Ondernemingskamer ontving verklaringen van alle partijen en betrokken bestuurders die hun instemming met de beëindiging bevestigden.

De Ondernemingskamer oordeelde dat er geen belang bestond dat zich verzette tegen de beëindiging en besloot daarom het onderzoek en de voorzieningen met ingang van de datum van de beschikking te beëindigen. De beschikking werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken op 22 september 2015.

Uitkomst: Het onderzoek naar het beleid van Setanta Energy B.V. en de getroffen onmiddellijke voorzieningen werden beëindigd na een minnelijke regeling tussen partijen.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.131.421/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 22 september 2015

inzake

[A] ,

wonende te [....] ,

VERZOEKER ,

advocaat:
mr. H. Reitsma , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SETANTA ENERGY B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. A.H.M.E. Pex , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. de vennootschap naar Noors recht

AKER CAPITAL A.S.,

gevestigd te Oslo, Noorwegen,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mrs. H.J. de Kluiver en
T. Bird , kantoorhoudende te Amsterdam,

2 [B] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

niet verschenen,

3 [C] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

verschenen in persoon,

4 [D] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

verschenen in persoon.

1.
Het verloop van het geding

1.1

Partijen worden hierna als volgt aangeduid:

verzoeker als [A] ;

verweerster als Setanta;

belanghebbende sub 1 als Aker;

belanghebbende sub 2 als [B] ;

belanghebbende sub 3 als [C] ;

belanghebbende sub 4 als [D] .

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 5 september 2013 in deze zaak.

1.3

Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Setanta, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – [A] geschorst als bestuurder van Setanta, drs. F. Coopman (hierna: Coopman) benoemd tot bestuurder van Setanta, en alle, behoudens één, door [A] gehouden aandelen in Setanta ten titel van beheer overgedragen aan mr. C.B. Schutte (hierna: Schutte).

1.4

Mr. Pex heeft bij brief van 21 september 2015 (op dezelfde datum per e-mail aan de Ondernemingskamer verzonden) in verband met een getroffen minnelijke regeling namens alle bij de procedure betrokken partijen, zijnde [A] , Setanta, Aker, [B] , [C] en [D] , verzocht, bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad, het bij beschikking van 5 september 2015 bevolen onderzoek en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorzieningen te beëindigen. Als bijlagen bij deze brief heeft mr. Pex verklaringen gevoegd van [A] , [E] (“
director ” van Aker), [B] , [C] en [D] waaruit blijkt dat zij instemmen met beëindiging van de procedure.

1.5

Coopman en Schutte hebben ieder bij e-mail van 21 september 2015 de Ondernemingskamer bericht dat zij instemmen met beëindiging van de procedure.

2. De gronden van de beslissing

Nu partijen een minnelijke regeling hebben getroffen, alle in deze procedure betrokken partijen beëindiging van het onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen verzoeken en de Ondernemingskamer voorts niet is gebleken van enig belang dat zich daartegen verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het bij de beschikking van 5 september 2013 bevolen onderzoek en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorzieningen zal beëindigen, één en ander met ingang van heden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 5 september 2013 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Setanta Energy B.V., gevestigd te Amsterdam;

beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 5 september 2013 getroffen onmiddellijke voorzieningen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuiijsen-Molenaar en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en drs. P.R. Baart en drs. M.A. Scheltema, raden, in tegenwoordigheid van mr. H.H.J. Zevenhuijzen, griffier, en door mr. Tillema in het openbaar uitgesproken op 22 september 2015.