ECLI:NL:GHAMS:2015:207

• Datum uitspraak: 29 januari 2015
• Publicatiedatum: 2 februari 2015
• Zaaknummer: 200.148.623/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: P. Ingelse; E.A.G. van der Ouderaa; G.C. Makkink; P.M. Verboom; B.M. Prins RA
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging van het onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorziening in verband met een minnelijke regeling tussen partijen

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 29 januari 2015 een beschikking gegeven inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoekster] tegen Café Kobalt B.V. en Obeen Nederland II B.V. De procedure was gestart naar aanleiding van eerdere beschikkingen van 4 en 15 september 2014, waarin een onderzoek was bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Café Kobalt over de periode vanaf 27 mei 2009. Mr. G.C. Endedijk was benoemd om dit onderzoek uit te voeren. Tevens was er een onmiddellijke voorziening getroffen waarbij aandelen van [verzoekster] en Obeen in het geplaatste kapitaal van Café Kobalt aan drs. H.C. van Eyck van Heslinga waren overgedragen.

Op 23 januari 2015 heeft mr. D. Veerman, advocaat van Obeen, de Ondernemingskamer geïnformeerd dat partijen een minnelijke regeling hadden bereikt en dat de procedure kon worden beëindigd. Op 27 januari 2015 heeft mr. M. Aykaz, advocaat van [verzoekster], bevestigd dat zij instemde met de beëindiging van het onderzoek en de opheffing van de getroffen voorziening. Drs. Van Eyck van Heslinga en mr. M. Haloua hebben ook geen bezwaar gemaakt tegen de beëindiging van het onderzoek.

De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat alle partijen hebben verzocht om het onderzoek en de onmiddellijke voorziening op te heffen, en er geen belangen zijn die zich hiertegen verzetten. Daarom heeft de Ondernemingskamer besloten om het verzoek in te willigen, met ingang van de datum van de beschikking. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en is gegeven door de voorzitter en de raadsheren in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.148.623/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 29 januari 2015

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[verzoekster] ,

gevestigd te [...],

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. M. Aykaz , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CAFÉ KOBALT B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER ,

niet verschenen,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OBEEN NEDERLAND II B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. D. Veerman, kantoorhoudende te Volendam.

1. Het verloop van het geding

1.1

In het vervolg zullen partijen wederom als volgt worden aangeduid:

• verzoekster als [verzoekster];
• verweerster als Café Kobalt;
• belanghebbende als Obeen.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 4 september 2014 en 15 september 2014 in deze zaak.

1.3

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Café Kobalt over de periode vanaf 27 mei 2009, mr. G.C. Endedijk benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – bepaald dat één aandeel van [verzoekster] en één aandeel van Obeen in het geplaatste kapitaal van Café Kobalt ten titel van beheer aan drs. H.C. van Eyck van Heslinga zijn overgedragen.

1.4

Mr. Veerman heeft bij (fax)brief van 23 januari 2015 de Ondernemingskamer bericht dat partijen een minnelijke regeling zijn overeengekomen en dat de procedure kan worden beëindigd.

1.5

Bij e-mail van 27 januari 2015 heeft mr. Aykaz desgevraagd de Ondernemingskamer bericht dat [verzoekster] in kan stemmen met de beëindiging van het onderzoek en opheffing van de getroffen voorziening.

1.6

Drs. Van Eyck van Heslinga heeft bij e-mail van 27 januari 2015 bericht dat er geen bezwaar bestaat tegen beëindiging van het onderzoek en opheffing van de onmiddellijke voorzieningen en dat haar kosten zijn voldaan. Eenzelfde bericht heeft de Ondernemingskamer ontvangen op 29 januari 2015 van mr. M. Haloua, namens mr. Endedijk.

2. De gronden van de beslissing

Nu alle in deze procedure verschenen partijen hebben verzocht het bij de beschikking van 4 september 2014 bevolen onderzoek en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorziening op te heffen en de Ondernemingskamer voorts niet is gebleken van enig belang dat zich verzet tegen het verzochte, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen, een en ander met ingang van heden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 4 september 2014 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Café Kobalt B.V., gevestigd te Amsterdam;

beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 4 september 2014 getroffen onmiddellijke voorziening;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. P. Ingelse, voorzitter, mr. E.A.G. van der Ouderaa en mr. G.C. Makkink, raadsheren, en dr. P.M. Verboom en mr. drs. B.M. Prins RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. H.H.J. Zevenhuijzen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 29 januari 2015.