ECLI:NL:GHAMS:2013:4979

• Datum uitspraak: 26 november 2013
• Publicatiedatum: 24 januari 2014
• Zaaknummer: 200.091.454/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.M. Polak; J.H. Huijzer; W.H.F.M. Cortenraad
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering van een eindarrest in civiele procedure tussen Dela Vastgoed B.V. en een geïntimeerde

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, ging het om een civiele procedure tussen Dela Vastgoed B.V. en een geïntimeerde. Op 3 september 2013 had het hof een eindvonnis gewezen, maar na de uitspraak werd een kennelijke misslag in het arrest ontdekt. De griffier heeft de advocaten van beide partijen op 24 oktober 2013 geïnformeerd over deze misslag en hen de gelegenheid gegeven om binnen veertien dagen te reageren. Aangezien er geen reacties zijn ontvangen, heeft het hof besloten om het eindarrest ambtshalve te verbeteren.

In de beslissing van het hof werd vastgesteld dat in het dictum van het eerdere arrest een fout was gemaakt. Waar in het dictum stond dat de geïntimeerde tot betaling aan zichzelf werd veroordeeld, diende dit te worden gelezen als een veroordeling tot betaling aan Dela Vastgoed B.V. Het hof heeft deze verbetering doorgevoerd en de griffier opgedragen om de minuut van het eerdere arrest aan te passen. Deze uitspraak is gedaan door de meervoudige burgerlijke kamer van het hof en openbaar uitgesproken op 26 november 2013.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer gerechtshof : 200.091.454/01

kenmerk rechtbank : 4545-10

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 26 november 2013

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DELA VASTGOED B.V. ,

gevestigd te Eindhoven,

appellante in principaal beroep, geïntimeerde in incidenteel beroep,

advocaat:
mr. E.G.M. van den Heuvel te Breda,

tegen:

[geïntimeerde] ,

wonend te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat:
mr. M.N. Guntenaar te Zeist.

1. Overwegingen

De partijen worden hierna wederom Dela Vastgoed en [geïntimeerde] genoemd.

Op 3 september 2013 heeft het hof in deze zaak een eindvonnis gewezen. Nadien is gebleken dat dit eindarrest een kennelijke misslag bevat. De griffier heeft de advocaten van partijen bij brieven van 24 oktober 2013 op de hoogte gesteld van deze misslag en hen in de gelegenheid gesteld binnen veertien dagen ter zake te reageren. Van hen is binnen die termijn geen reactie ontvangen. Het hof zal het eindarrest ambtshalve verbeteren als hierna te doen.

2. Beslissing

Het hof:

stelt vast dat waar in het dictum van het tussen partijen gewezen arrest van 3 september 2013 onder het kopje principaal beroep is vermeld :

“veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling aan [geïntimeerde] van € 38.689,09 te vermeerderen met 24 % rente per jaar over € 35.179,73 vanaf 1 september 2010 tot de dag der voldoening”

gelezen dient te worden:

“veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling aan Dela Vastgoed van € 38.689,09 te vermeerderen met 24 % rente per jaar over € 35.179,73 vanaf 1 september 2010 tot de dag der voldoening”

verbetert het tussen partijen gewezen arrest van 3 september 2013 aldus en draagt de griffier op deze verbetering op de minuut van voormeld arrest te stellen.

Dit arrest is gewezen door mr. E.M. Polak, mr. J.H. Huijzer en mr. W.H.F.M. Cortenraad, en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 26 november 2013.