ECLI:NL:GHAMS:2013:2123

• Datum uitspraak: 16 juli 2013
• Publicatiedatum: 19 juli 2013
• Zaaknummer: 200.125.192-01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.H. Huijzer; J.E. Molenaar; J.C. Toorman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest inzake voeging van zaken in hoger beroep tussen Interflow c.s. en Van Lanschot

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, zijn de besloten vennootschappen Interflow Holding B.V. en VAF Instruments B.V. (hierna: Interflow c.s.) in hoger beroep gekomen tegen de vonnissen van de rechtbank Amsterdam. De rechtszaak betreft een geschil met Van Lanschot Chabot B.V., die als geïntimeerde optreedt. De appelprocedures zijn gestart naar aanleiding van eerdere vonnissen van de rechtbank, gedateerd 16 november 2011 en 23 januari 2013. Interflow c.s. hebben op 5 april 2013 een dagvaarding ingediend en hebben in een incidentele memorie verzocht om voeging van deze zaak met een andere aanhangige zaak tegen Chubb Insurance Company of Europe SE, onder zaaknummer 200.123.958/01.

Het hof heeft in het incident geoordeeld dat de twee appelprocedures verknocht zijn in de zin van artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Dit betekent dat de doelmatigheid van de rechtsgang gediend is met een gelijktijdige behandeling van beide zaken. Het hof heeft daarom besloten om de zaken te voegen. De beslissing over de proceskosten in het incident is aangehouden tot het eindarrest in de hoofdzaak. De zaak is vervolgens verwezen naar de rol voor het nemen van een memorie van grieven door Interflow c.s. op 27 augustus 2013.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige burgerlijke kamer van het Gerechtshof Amsterdam en is openbaar uitgesproken op 16 juli 2013. De betrokken advocaten zijn mr. A.Ch.H. Franken voor Interflow c.s. en mr. A. Knigge voor Van Lanschot.

Uitspraak

arrest

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer : 200.125.192/01

zaaknummer rechtbank Amsterdam : 477754/HA ZA 10-3953

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 16 juli 2013

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

INTERFLOW HOLDING B.V. ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAF INSTRUMENTS B.V. ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

INTERFLOW BUILDING B.V. ,

allen gevestigd te Dordrecht,

appellanten in de hoofdzaak,

eiseressen in het incident,

advocaat: mr. A.Ch.H. Franken te Amsterdam,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN LANSCHOT CHABOT B.V. ,

gevestigd te ‘s-Hertogenbosch,

geïntimeerde in de hoofdzaak,

verweerster in het incident,

advocaat: mr. A. Knigge te Amsterdam.

Partijen zullen hierna Interflow c.s. en Van Lanschot worden genoemd.

1. Het geding in hoger beroep

Interflow c.s. zijn bij dagvaarding van 5 april 2013 in hoger beroep gekomen van de vonnissen van de rechtbank Amsterdam van 16 november 2011 en 23 januari 2013, onder bovenstaand zaaknummer gewezen tussen Interflow c.s. als eiseressen en Van Lanschot als gedaagde (tezamen met mede-gedaagde Chubb Insurance Company of Europe SE, hierna: Chubb Insurance).

Interflow c.s. hebben bij incidentele memorie gevorderd dat onderhavige zaak op de voet van artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) zal worden gevoegd met de zaak die tussen Chubb Insurance en Interflow c.s. bij dit hof onder zaaknummer 200.123.958/01 aanhangig is, met veroordeling van Van Lanschot in de kosten van het incident, uitvoerbaar bij voorraad.

Van Lanschot heeft geantwoord in het incident en geconcludeerd tot referte.

Vervolgens is arrest gevraagd in het incident.

2. Beoordeling

in het incident:

2.1.

Het hof is van oordeel dat beide appelprocedures verknocht zijn in de zin van artikel 222 Rv. De doelmatigheid is gediend met een gelijktijdige behandeling en beslissing in beide zaken, zodat deze zullen worden gevoegd.

2.2.

Een oordeel over de kosten van het incident zal worden aangehouden tot het eindarrest in de hoofdzaak.

2.3.

De zaak zal naar de rol worden verwezen voor het nemen van een memorie van grieven door Interflow c.s.

3. Beslissing

Het hof:

in het incident :

voegt deze zaak met de zaak aanhangig bij dit hof onder zaaknummer 200.123.958/01;

houdt de beslissing over de proceskosten aan tot het eindarrest in de hoofdzaak;

in de hoofdzaak :

verwijst de zaak naar de rol van 27 augustus 2013 voor het nemen van een memorie van grieven aan de zijde van Interflow c.s.;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.H. Huijzer, J.E. Molenaar en J.C. Toorman en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2013.