ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2891

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
11 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/00582
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet overname door curator

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 11 oktober 2012 uitspraak gedaan in hoger beroep met kenmerk 11/00582. De zaak betreft een geschil tussen [X] B.V., gevestigd te [Z], en de heffingsambtenaar van de gemeente Velsen. De heffingsambtenaar had de curator opgeroepen om het geding over te nemen, maar de curator heeft besloten de procedure niet over te nemen. Hierdoor heeft het Hof de heffingsambtenaar ontslag van instantie verleend en het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

De procedure begon met een beroepschrift dat op 13 juli 2011 door het Hof is ontvangen. De heffingsambtenaar diende een verweerschrift in. De rechtbank Haarlem had eerder op 1 juni 2011 een uitspraak gedaan in deze zaak. In de tussentijd was [X] B.V. in staat van faillissement verklaard, waarbij mr. [A] tot curator was benoemd. Partijen waren uitgenodigd voor een mondelinge behandeling op 19 juli 2012, maar deze ging niet door. Het Hof heeft de heffingsambtenaar vervolgens in de gelegenheid gesteld om de curator op te roepen voor overname van het geding.

Uiteindelijk heeft de curator, via een e-mail van 5 september 2012, laten weten de procedure niet te zullen overnemen. Het Hof heeft daarop besloten om het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren, met verwijzing naar de relevante artikelen van de Algemene wet bestuursrecht en de Faillissementswet. Het Hof heeft geen termen aanwezig geacht voor een proceskostenveroordeling en heeft de partijen geïnformeerd over de mogelijkheid van verzet tegen de uitspraak. De beslissing is openbaar uitgesproken op 11 oktober 2012.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM
kenmerk 11/00582
uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (de Wet) van de vijfde enkelvoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] B.V. gevestigd te [Z],
belanghebbende,
tegen de uitspraak in de zaak met nummer AWB 09/5918 van de rechtbank Haarlem van 1 juni 2011 in het geding tussen
belanghebbende
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Velsen, de heffingsambtenaar.
1. Van belanghebbende is ter griffie van het Hof een beroepschrift ontvangen op 13 juli 2011. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
2. Bij vonnis van […] de rechtbank ’s-Gravenhage is belanghebbende in staat van faillissement verklaard, waarbij mr. [A] te [Q] tot curator is benoemd.
3. Partijen zijn bij brief van 24 mei 2012 uitgenodigd voor een mondelinge behandeling op 19 juli 2012. Bij brief van 18 juli 2012 heeft het Hof, in aansluiting op een bericht van de gemachtigde, de curator en de heffingsambtenaar bericht dat de mondelinge behandeling geen doorgang zal vinden.
4. Het Hof heeft de heffingsambtenaar bij brief van 23 augustus 2012 in de gelegenheid gesteld de curator tot overneming van het geding op te roepen. Bij brief van 7 september 2012 heeft de heffingsambtenaar het Hof een kopie van een e-mail doen toekomen van [B] van 5 september 2012, waarin is vermeld dat de curator de procedure niet zal overnemen. Het Hof heeft kopieën van deze brief en bijlage op 20 september 2012 doorgezonden naar de curator en aangekondigd dat de onderstaande uitspraak zal worden gedaan.
5. Gelet op het voorgaande en het bepaalde in artikel 8:22 van de Wet en artikel 27 van de Faillissementswet, zal het Hof de heffingsambtenaar ontslag van instantie verlenen en het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren.
6. Het Hof acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 van de Wet.
7. Voor het aanwenden van het in artikel 8:55 van de Wet bedoelde rechtsmiddel van verzet tegen de onderhavige uitspraak, verwijst het Hof naar de mededelingen daaromtrent aan de voet van de uitspraak.
Beslissing
Het Hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. J.P.A. Boersma, lid van de belastingkamer, in tegenwoordigheid van mr. J. Couperus als griffier. De beslissing is op 11 oktober 2012 in het openbaar uitgesproken.
Verzet
Als u bezwaren hebt tegen deze uitspraak kunt u binnen zes weken na de verzenddatum van deze uitspraak een verzetschrift indienen bij dit gerechtshof. Daarbij kunt u vragen op het verzet te worden gehoord. Een kopie van de bestreden uitspraak moet bij het verzetschrift worden overgelegd.
Het verzetschrift moet zijn ondertekend en ten minste bevatten:
• de naam en het adres van de indiener;
• de dagtekening;
• de vermelding van de uitspraak waartegen het verzet is gericht en
• de gronden van het verzet, waarbij de bezwaren tegen de uitspraak duidelijk zijn omschreven.
Bij de behandeling van het verzet beoordeelt het gerechtshof uitsluitend of er gronden zijn voor vernietiging van de onderhavige uitspraak.