ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0875
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- A. Bijlsma
- B.A. van Brummelen
- K. Kooijman
- Rechtspraak.nl
Indeling van een statische omvormer voor een beademingsapparaat onder de gecombineerde nomenclatuur
In deze zaak gaat het om de indeling van een product, een statische omvormer, dat speciaal is ontworpen voor gebruik in een beademingsapparaat. De belanghebbende, [A B.V.], heeft een bindende tariefinlichting (BTI) aangevraagd voor het product, met de verzoek om indeling onder GN-code 9019.2000. De inspecteur van de Belastingdienst/Douane heeft echter het product ingedeeld onder GN-code 8504 40 81, wat leidt tot het hoger beroep van de belanghebbende.
De inspecteur heeft op 13 november 2007 een BTI afgegeven, die later door de rechtbank ongegrond werd verklaard. De rechtbank oordeelde dat het product, dat wisselstroom omzet naar gelijkstroom, voldoet aan de kenmerken van een elektrische statische omvormer zoals bedoeld in de gecombineerde nomenclatuur. De Douanekamer van het Hof heeft de argumenten van de belanghebbende en de inspecteur zorgvuldig afgewogen. De belanghebbende betoogde dat de bijkomende functies van het product, die samenhangen met de werking van het beademingsapparaat, niet in de weg staan aan de indeling onder post 9019.20.00.
Het Hof concludeert dat de inspecteur op goede gronden heeft besloten het product in te delen onder GN-code 8504 40 81. De aanwezigheid van hulptoestellen en de interactieve functies van het product, zoals het uitschakelen van de stroom bij een te lage ingangsspanning, maken het niet minder geschikt voor indeling als elektrische statische omvormer. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond. De belanghebbende kan binnen zes weken na de uitspraak beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden.