ECLI:NL:CRVB:2024:192

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
17 januari 2024
Publicatiedatum
5 februari 2024
Zaaknummer
22/3160 ANW-V
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring van hoger beroep in socialezekerheidsrechtelijke zaak

Op 17 januari 2024 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in een zaak waarin appellante verzet heeft aangetekend tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep. Het hoger beroep was eerder op 28 juni 2023 niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet gemotiveerd was. Appellante, die in Marokko woont, was het niet eens met deze beslissing en heeft verzet ingediend. De zitting over het verzet vond plaats op 22 december 2023, maar partijen zijn niet verschenen.

In de uitspraak van 28 juni 2023 werd vastgesteld dat appellante geen feiten of omstandigheden had aangedragen die het gebrek aan motivatie van het hoger beroep konden rechtvaardigen. Ook in het verzetschrift heeft appellante geen nieuwe argumenten gepresenteerd die de eerdere uitspraak konden ondermijnen. De Raad heeft daarom geen aanleiding gezien om anders te oordelen dan in de eerdere uitspraak en heeft het verzet ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep heeft in deze uitspraak ook geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. De beslissing is openbaar uitgesproken en ondertekend door J.C. Boeree, met E.P.J.M. Claerhoudt als griffier.

Uitspraak

Datum uitspraak: 17 januari 2024
22/3160 ANW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak op het verzet tegen de uitspraak van de Raad van 28 juni 2023 in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van
24 augustus 2022, 21/5753 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] , Marokko (appellante)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Svb)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft het hoger beroep van appellante tegen de aangevallen uitspraak op 28 juni 2023 niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de Raad het hoger beroep niet inhoudelijk in behandeling kan nemen.
Appellante is het niet eens met de niet-ontvankelijkverklaring en heeft verzet ingediend.
Het verzet is aan de orde gesteld op de zitting van 22 december 2023 waar partijen niet zijn verschenen.

OVERWEGINGEN

In de uitspraak van de Raad van 28 juni 2023 is het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het hoger beroep niet is gemotiveerd.
In het verzetschrift gaat appellante niet in op feiten of omstandigheden die het vormverzuim van het niet motiveren van het hoger beroep rechtvaardigen en geeft zij ook geen redenen aan waaruit blijkt dat de uitspraak van 28 juni 2023 niet op de juiste gronden is gedaan. De Raad ziet geen aanleiding om anders te oordelen dan in voornoemde uitspraak.
Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.
Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op januari 2024.
(getekend) J.C. Boeree
(getekend) E.P.J.M. Claerhoudt

DECISION

Le Centrale Raad van Beroep (conseil central d’appel) déclare l’opposition non fondée.
Ce verdict a été fait par J.C. Boeree en présence de E.P.J.M. Claerhoudt en qualité de greffier. La décision a été prononcée en public le 17 janvier 2024.
(Signé) J.C. Boeree
(Signé) E.P.J.M. Claerhoudt

EBV