ECLI:NL:CRVB:2023:2120

• Datum uitspraak: 8 november 2023
• Publicatiedatum: 14 november 2023
• Zaaknummer: 20/3265 ZW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Proceskostenveroordeling
• Rechters: W.R. van der Velde
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling in hoger beroep met betrekking tot ziekengeld en griffierecht

Op 8 november 2023 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in de zaak met nummer 20/3265 ZW. Deze uitspraak betreft een hoger beroep tegen een eerdere beslissing van de rechtbank Limburg van 20 augustus 2020. De appellante, vertegenwoordigd door [A.], heeft hoger beroep ingesteld na een gewijzigde beslissing op bezwaar van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) op 8 maart 2023. In deze gewijzigde beslissing werd het ziekengeld van appellante per 18 december 2018 voortgezet en werd aangegeven dat haar aanvraag voor een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen opnieuw zou worden beoordeeld. Tevens werd de terugvordering van het ziekengeld opgeheven, waarmee het Uwv geheel tegemoetkwam aan de appellante.

Bij brief van 24 maart 2023 heeft [B.] namens appellante het hoger beroep ingetrokken en verzocht om een proceskostenveroordeling. Het Uwv heeft zich niet verzet tegen deze veroordeling. De Raad heeft, op basis van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht, besloten om een zitting achterwege te laten, aangezien partijen geen gebruik wilden maken van hun recht om ter zitting te worden gehoord. De Raad heeft vervolgens het onderzoek gesloten.

De Centrale Raad van Beroep heeft geoordeeld dat het Uwv in de kosten van appellante moet worden veroordeeld, omdat het bestuursorgaan geheel aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen. De proceskosten zijn begroot op € 2.511,-, bestaande uit € 1.674,- voor de kosten in beroep en € 837,- voor de kosten in hoger beroep. Daarnaast moet het Uwv het door appellante betaalde griffierecht van in totaal € 178,- vergoeden. De uitspraak is openbaar gedaan en ondertekend door W.R. van der Velde en griffier D. Schaap.

Uitspraak

Datum uitspraak: 8 november 2023

20/3265 ZW, 20/3266 WIA, 20/3267 ZW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 20 augustus 2020, 19/2581, 19/2174 en 19/1985 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft [A.] hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft op 8 maart 2023 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.

Bij brief van 24 maart 2023 heeft [B.] namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten.

Het Uwv heeft op 3 mei 2023 laten weten zich niet te verzetten tegen een veroordeling in de forfaitaire proceskosten.

Met toepassing van artikel 8:57, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een onderzoek ter zitting achterwege gebleven. Partijen hebben niet verklaard gebruik te willen maken van het recht om ter zitting te worden gehoord. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat bij intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Het Uwv heeft op 8 maart 2023 een nieuw besluit genomen. Daar staat in dat het ziekengeld van appellante op grond van de Ziektewet per 18 december 2018 wordt voortgezet, dat haar haar aanvraag voor een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen opnieuw zal worden beoordeeld en dat de terugvordering van het ziekengeld komt te vervallen. Daarmee is geheel aan appellante tegemoetgekomen.

Het Uwv heeft besloten tot vergoeding van de gemaakte kosten in de bezwaarfase. Daarom moet de Raad nog oordelen over de in beroep en hoger beroep gemaakte kosten.

Het Uwv wordt veroordeeld in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.674,- in beroep (1 punt voor het nadere beroepschrift, 1 punt voor het verschijnen ter zitting) en € 837,- in hoger beroep (1 punt voor het hoger beroepschrift), totaal € 2.511,-.

Verder dient het Uwv het door appellante in beroep voor één beroepzaak en in hoger beroep betaalde griffierecht te vergoeden. Voor de andere twee beroepszaken geldt dat de rechtbank in een ZW-beroepszaak al heeft bepaald dat het Uwv het griffierecht dient te vergoeden en dat in de WIA-beroepszaak geen griffierecht is geheven.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

- veroordeelt het Uwv in de kosten van appellante tot een bedrag van € 2.511,-;

- bepaalt dat het Uwv aan appellante het in beroep en in hoger beroep betaalde griffierecht

van in totaal € 178,- vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door W.R. van der Velde, in tegenwoordigheid van D. Schaap als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 8 november 2023.

(getekend) W.R. van der Velde

(getekend) D. Schaap