ECLI:NL:CRVB:2022:88

• Datum uitspraak: 12 januari 2022
• Publicatiedatum: 12 januari 2022
• Zaaknummer: 19/1601 WLZ
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.J. Otten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep wegens tegemoetkoming bestuursorgaan

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van het CIZ. Tijdens de procedure heeft het CIZ een herziene beslissing op bezwaar genomen waarin volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Hierdoor heeft appellant het hoger beroep ingetrokken en verzocht om een proceskostenveroordeling van het CIZ.

De Centrale Raad van Beroep heeft het onderzoek ter zitting achterwege gelaten en het verzoek tot proceskostenveroordeling behandeld op basis van de schriftelijke stukken. Op grond van artikel 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht is het bestuursorgaan veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken in zowel beroep als hoger beroep.

De proceskosten zijn vastgesteld op een totaalbedrag van €3.415,50, bestaande uit kosten voor verleende rechtsbijstand in beroep en hoger beroep. Voor het griffierecht kan appellant zich rechtstreeks tot het CIZ wenden. De uitspraak is gedaan door rechter E.J. Otten, met griffier D. van der Boom, en is uitgesproken op 12 januari 2022.

Uitkomst: Het CIZ wordt veroordeeld tot betaling van €3.415,50 aan proceskosten aan appellant.

Uitspraak

Datum uitspraak: 12 januari 2022

19/1601 WLZ

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van

27 februari 2019, 18/4271 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

CIZ

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. M.A.E. Bol hoger beroep ingesteld.

In de brief van 20 juni 2019 heeft mr. M.A.E. Bol zich onttrokken als gemachtigde in deze procedure. In de brief van 10 juli 2019 heeft mr. J. Heek zich als gemachtigde in deze zaak gesteld.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 maart 2021. Appellant is verschenen met zijn ouders, bijgestaan door mr. J. Heek. CIZ heeft zich ter zitting laten vertegenwoordigen door mr. I.C.J.G. van Maris-Kindt.

CIZ heeft op 16 augustus 2021 een herziene beslissing op bezwaar genomen.

In de brief van 6 september 2021 heeft mr. J. Heek namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht CIZ te veroordelen in de proceskosten.

CIZ heeft te kennen gegeven in te stemmen met een veroordeling in de proceskosten in beroep en hoger beroep.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat CIZ met de herziene beslissing op bezwaar van 16 augustus 2021 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.

De Raad ziet aanleiding CIZ te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.518,- in beroep en € 1.897,50 in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.

Voor vergoeding van het betaalde griffierecht in beroep en in hoger beroep kan appellant zich rechtstreeks tot CIZ wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt CIZ in de kosten van appellant tot een bedrag van

€ 3.415,50.

Deze uitspraak is gedaan door E.J. Otten, in tegenwoordigheid van D. van der Boom als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 januari 2022.

(getekend) E.J. Otten

(getekend) D. van der Boom