ECLI:NL:CRVB:2020:2484

• Datum uitspraak: 7 oktober 2020
• Publicatiedatum: 14 oktober 2020
• Zaaknummer: 19/2166 WIA
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: B.J. van de Griend
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking hoger beroep na tegemoetkoming UWV in bezwaren en toewijzing proceskosten

Appellante stelde hoger beroep in tegen een beslissing van het UWV inzake de WIA. Het UWV nam op 13 november 2019 een gewijzigde beslissing op bezwaar waarbij het volledig aan de bezwaren van appellante tegemoetkwam. Hierdoor trok appellante het hoger beroep in bij brief van 17 december 2019 en verzocht de Raad om het UWV te veroordelen in de proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep heeft het onderzoek ter zitting achterwege gelaten en het verzoek tot proceskostenvergoeding beoordeeld aan de hand van de toepasselijke artikelen uit de Algemene wet bestuursrecht. De Raad oordeelde dat het UWV terecht veroordeeld kon worden in de kosten die appellante redelijkerwijs had moeten maken in verband met de behandeling van het beroep en hoger beroep.

De proceskosten werden begroot op €1.050,- voor het beroep en €525,- voor het hoger beroep voor verleende rechtsbijstand. Daarnaast werd een vergoeding toegekend voor een notitie van een medisch adviseur, berekend op basis van een uurtarief van €126,47 voor 5 uur, wat neerkwam op €765,15 inclusief BTW. De totale proceskostenvergoeding bedroeg daarmee €2.340,15. Appellante kan het betaalde griffierecht rechtstreeks bij het UWV verhalen.

Uitkomst: Het UWV wordt veroordeeld tot betaling van €2.340,15 aan proceskosten aan appellante na intrekking van het hoger beroep.

Uitspraak

Datum uitspraak: 7 oktober 2020

19/2166 WIA

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van

2 april 2019, 17/4241 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. J.D. de Rooij, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft op 13 november 2019 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.

Bij brief van 17 december 2019 heeft mr. De Rooij namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten.

Het Uwv heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 13 november 2019 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.

De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.050,- in beroep en € 525,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.

Het verzoek om vergoeding van de kosten van door de gemachtigde van appellante overgelegde notitie van F.M. Brouwer, bedrijfsarts/verzekeringsarts/medisch adviseur, komt voor toewijzing in aanmerking. Hierbij wordt uitgegaan van een uurtarief van € 126,47 (Besluit tarieven strafzaken 2003). Uit de door gemachtigde van appellante overgelegde nota blijkt dat de werkzaamheden van Brouwer 4 uur en 30 minuten in beslag hebben genomen. Conform artikel 9 van het Besluit tarieven in strafzaken 2003 wordt dit afgerond naar 5 uur, zodat de vergoeding € 765,15 (inclusief 21% BTW) bedraagt.

Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellante zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellante tot een bedrag van € 2.340,15.

Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend, in tegenwoordigheid van

K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op

7 oktober 2020.

(getekend) B.J. van de Griend

(getekend) K.R. van Renswoude

TM