ECLI:NL:CRVB:2018:3183

• Datum uitspraak: 25 september 2018
• Publicatiedatum: 16 oktober 2018
• Zaaknummer: 17/2244-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.N.A. Bootsma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging toekenning bijzondere bijstand woninginrichting als renteloze lening

Appellante verzocht om bijzondere bijstand voor woninginrichting, welke door het college van burgemeester en wethouders van Kampen werd toegekend in de vorm van een renteloze lening. Appellante maakte bezwaar tegen deze vorm van verstrekking. Het college baseerde zijn besluit op een advies van de bezwaarschriftencommissie.

De rechtbank Overijssel wees het beroep van appellante af, waarna appellante hoger beroep instelde bij de Centrale Raad van Beroep. Deze raad heeft het hoger beroep behandeld en geoordeeld dat de bijzondere bijstand terecht als renteloze lening is verstrekt. Tevens is vastgesteld dat het advies van de bezwaarschriftencommissie zorgvuldig tot stand is gekomen en het college dit advies terecht heeft gevolgd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel en wijst het hoger beroep af. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De beslissing is in het openbaar uitgesproken en is bindend.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt afgewezen en de bijzondere bijstand als renteloze lening wordt bevestigd.

Uitspraak

17. 2244 PW-PV

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 8 februari 2017, 16/2495 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

het college van burgemeester en wethouders van Kampen (college)

Datum uitspraak: 25 september 2018

Zitting heeft: J.N.A. Bootsma

Griffier: F. Dinleyici

Appellante is verschenen, bijgestaan door [X.]. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door R.J. de Jong.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

1. De gevraagde bijzondere bijstand voor de kosten voor woninginrichting is terecht in de vorm van een renteloze lening verstrekt.

2. Het is niet gebleken dat het advies van de bezwaarschriftencommissie, waar het college zijn besluit op heeft gebaseerd, onzorgvuldig tot stand is gekomen. Het college heeft dat advies dan ook aan de besluitvorming ten grondslag mogen leggen.

3. Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) F. Dinleyici (getekend) J.N.A. Bootsma

MD