ECLI:NL:CRVB:2018:3183

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
25 september 2018
Publicatiedatum
16 oktober 2018
Zaaknummer
17/2244-PV
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toekenning van bijzondere bijstand voor woninginrichting in de vorm van een lening

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 25 september 2018 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Overijssel van 8 februari 2017. De zaak betreft de toekenning van bijzondere bijstand voor woninginrichting, die in dit geval in de vorm van een renteloze lening is verstrekt. Appellante, bijgestaan door een gemachtigde, heeft bezwaar gemaakt tegen de beslissing van het college van burgemeester en wethouders van Kampen, dat de bijzondere bijstand had verleend.

De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat de toekenning van de bijzondere bijstand terecht heeft plaatsgevonden. De Raad oordeelt dat het college zich op een zorgvuldig advies van de bezwaarschriftencommissie heeft kunnen baseren. Dit advies was niet onzorgvuldig tot stand gekomen, waardoor het college het aan zijn besluitvorming ten grondslag mocht leggen.

Het hoger beroep van appellante is niet geslaagd, en de Raad heeft de aangevallen uitspraak van de rechtbank bevestigd. Tevens is er geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar uitgesproken en is gedocumenteerd in een proces-verbaal.

Uitspraak

17.2244 PW-PV

Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 8 februari 2017, 16/2495 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
het college van burgemeester en wethouders van Kampen (college)
Datum uitspraak: 25 september 2018
Zitting heeft: J.N.A. Bootsma
Griffier: F. Dinleyici
Appellante is verschenen, bijgestaan door [X.]. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door R.J. de Jong.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
1. De gevraagde bijzondere bijstand voor de kosten voor woninginrichting is terecht in de vorm van een renteloze lening verstrekt.
2. Het is niet gebleken dat het advies van de bezwaarschriftencommissie, waar het college zijn besluit op heeft gebaseerd, onzorgvuldig tot stand is gekomen. Het college heeft dat advies dan ook aan de besluitvorming ten grondslag mogen leggen.
3. Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.
4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) F. Dinleyici (getekend) J.N.A. Bootsma

MD