ECLI:NL:CRVB:2016:1377

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
7 april 2016
Publicatiedatum
18 april 2016
Zaaknummer
15/48 AW-R e.v.
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake ambtenarenrecht

De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat de uitspraak van 14 januari 2016 (zaaknummer 15/48 AW e.v.) een kennelijke fout bevatte. Deze fout betrof de aanwezigheid van een zin in rechtsoverweging 3.1 die onjuist was en daarom verwijderd moest worden.

De Raad heeft partijen de gelegenheid gegeven zich schriftelijk uit te laten over het voornemen tot rectificatie. Namens de korpschef van politie werd geen bezwaar gemaakt tegen de voorgestelde verbetering. Een appellant verzocht echter om de laatste zin in rechtsoverweging 3.1 niet te verwijderen.

Na afweging heeft de Raad besloten de zin te verwijderen en heeft een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak opgesteld. Deze gerectificeerde uitspraak is gepubliceerd op rechtspraak.nl.

De beslissing tot rectificatie is uitgesproken door een meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 7 april 2016, in aanwezigheid van de voorzitter, leden en griffier.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep heeft de uitspraak van 14 januari 2016 rectificerend gewijzigd door verwijdering van een zin in rechtsoverweging 3.1.

Uitspraak

15/48 AW-R e.v. (zie bijlage)
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 14 januari 2016, 15/48 AW e.v.
Partijen:
[Appellant 1] te [woonplaats] en drie anderen zoals vermeld op de bij deze uitspraak behorende lijst (appellanten)
De korpschef van politie (korpschef)
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 14 januari 2016, 15/48 e.v. een kennelijke fout bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.
Mr. A.M.A.C. Theunissen heeft bij faxbericht van 30 maart 2016 namens de korpschef bericht geen bezwaar te hebben tegen de voorgenomen verbetering van de uitspraak. Appellant heeft bij brief van 9 maart 2016 verzocht de laatste zin in rechtsoverweging 3.1 niet te verwijderen uit de uitspraak.

OVERWEGINGEN

De Raad heeft vastgesteld dat de laatste zin uit rechtsoverweging 3.1. “De aangevallen uitspraken dienen dus in zoverre te worden vernietigd” uit de uitspraak verwijderd dient te worden.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 14 januari 2016 als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door A. Beuker-Tilstra als voorzitter en M.T. Boerlage en
W. van den Brink als leden, in tegenwoordigheid van S.W. Munneke als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 april 2016.
(getekend) A. Beuker-Tilstra
(getekend) S.W. Munneke

HD

Lijst van appellanten:
Procedurenummer Appellant Woonplaats
1. AW, 15/2015 AW [Appellant 1] [woonplaats]
2. 15/51 AW, 15/2016 AW [Appellant 2]
3. 15/52 AW, 15/2017 AW [Appellant 3]
4. 15/54 AW, 15/2018 AW [Appellant 4]