ECLI:NL:CRVB:2016:1377

• Datum uitspraak: 7 april 2016
• Publicatiedatum: 18 april 2016
• Zaaknummer: 15/48 AW-R e.v.
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. Beuker-Tilstra; M.T. Boerlage; W. van den Brink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van een eerdere uitspraak inzake ambtenarenrecht

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 7 april 2016 een uitspraak gedaan tot rectificatie van een eerdere uitspraak van 14 januari 2016, met zaaknummer 15/48 AW e.v. De Raad heeft vastgesteld dat er een kennelijke fout in de eerdere uitspraak was. De betrokken partijen, waaronder de korpschef van politie en vier appellanten, zijn in de gelegenheid gesteld om hun mening te geven over de voorgenomen verbetering van de uitspraak. De korpschef heeft geen bezwaar gemaakt tegen de voorgestelde rectificatie, terwijl een van de appellanten verzocht heeft om een specifieke zin in de uitspraak te behouden.

De Raad heeft in zijn overwegingen besloten dat de laatste zin uit rechtsoverweging 3.1, die stelde dat "de aangevallen uitspraken dienen dus in zoverre te worden vernietigd", verwijderd moest worden. Deze rectificatie is gedaan om de eerdere uitspraak te verbeteren en een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak is aan de rectificatie gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal ook gepubliceerd worden op rechtspraak.nl.

De beslissing is openbaar uitgesproken en ondertekend door de voorzitter en de leden van de meervoudige kamer, met de griffier aanwezig. De uitspraak benadrukt het belang van zorgvuldigheid in de rechtspraak en de mogelijkheid voor partijen om hun standpunten kenbaar te maken in het geval van een kennelijke fout.

Uitspraak

15/48 AW-R e.v. (zie bijlage)

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 14 januari 2016, 15/48 AW e.v.

Partijen:

[Appellant 1] te [woonplaats] en drie anderen zoals vermeld op de bij deze uitspraak behorende lijst (appellanten)

De korpschef van politie (korpschef)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 14 januari 2016, 15/48 e.v. een kennelijke fout bevat.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.

Mr. A.M.A.C. Theunissen heeft bij faxbericht van 30 maart 2016 namens de korpschef bericht geen bezwaar te hebben tegen de voorgenomen verbetering van de uitspraak. Appellant heeft bij brief van 9 maart 2016 verzocht de laatste zin in rechtsoverweging 3.1 niet te verwijderen uit de uitspraak.

OVERWEGINGEN

De Raad heeft vastgesteld dat de laatste zin uit rechtsoverweging 3.1. “De aangevallen uitspraken dienen dus in zoverre te worden vernietigd” uit de uitspraak verwijderd dient te worden.

Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 14 januari 2016 als in de overwegingen is weergegeven.

Deze uitspraak is gedaan door A. Beuker-Tilstra als voorzitter en M.T. Boerlage en

W. van den Brink als leden, in tegenwoordigheid van S.W. Munneke als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 april 2016.

(getekend) A. Beuker-Tilstra

(getekend) S.W. Munneke

HD

Lijst van appellanten:

Procedurenummer Appellant Woonplaats

1. AW, 15/2015 AW [Appellant 1] [woonplaats]

2. 15/51 AW, 15/2016 AW [Appellant 2]

3. 15/52 AW, 15/2017 AW [Appellant 3]

4. 15/54 AW, 15/2018 AW [Appellant 4]