ECLI:NL:CRVB:2015:3804

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
12 oktober 2015
Publicatiedatum
2 november 2015
Zaaknummer
14/556 AAW
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van eerdere uitspraak inzake klachten door ongeval uit 1997

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep het hoger beroep behandeld tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 19 december 2013. De appellant, bijgestaan door een gemachtigde, voerde aan dat er nieuwe feiten of omstandigheden waren die de eerdere beslissing konden beïnvloeden.

De Raad heeft geoordeeld dat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn vastgesteld die aanleiding geven tot herziening van de eerdere uitspraak. Met name is overwogen dat klachten die voortkomen uit een ongeval in 1997 geen nieuw licht kunnen werpen op de beslissing van 4 november 1994.

Daarom heeft de Centrale Raad van Beroep de aangevallen uitspraak van de rechtbank bevestigd en het hoger beroep verworpen. Tevens is geen aanleiding gezien voor een veroordeling in de proceskosten.

Uitkomst: De aangevallen uitspraak wordt bevestigd en het hoger beroep wordt verworpen wegens ontbreken van nieuwe feiten of omstandigheden.

Uitspraak

14/556 AAW
Datum uitspraak: 12 oktober 2015
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 19 december 2013, 13/54 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellante] te Schagen (appellante)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Zitting heeft: mr. P.H. Banda
Griffier: C.M.A.V. van Kleef
Ter zitting zijn verschenen: [Appellante],
bijgestaan door gemachtigde mr. drs. J.E. Groenenberg

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overweging:
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden. In het bijzonder kan het optreden van klachten die door een ongeval in 1997 zijn veroorzaakt geen ander licht werpen op de eerdere beslissing van 4 november 1994. Dat betekent dat de rechtbank terecht de bestreden beslissing in stand heeft gelaten.
Het hoger beroep slaagt niet.
Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) C.M.A.V. van Kleef (getekend) P.H. Banda

AP