ECLI:NL:CRVB:2015:3094

• Datum uitspraak: 11 september 2015
• Publicatiedatum: 11 september 2015
• Zaaknummer: 11-4467 AWBZ
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.C.P. Venema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken belang na nieuwe beslissing op bezwaar

In deze zaak stond het hoger beroep van de erven van betrokkene tegen CZ Zorgkantoor B.V. centraal. Na een tussenuitspraak van de Centrale Raad van Beroep op 5 november 2014 heeft het Zorgkantoor een nieuwe beslissing op bezwaar genomen, waarin de eigen bijdrage over de periode van 1 januari 2004 tot en met 1 januari 2005 voor zorg met verblijf opnieuw werd berekend.

Namens appellanten is een zienswijze ingediend, en partijen hebben nadere stukken overgelegd. Tijdens de zitting op 31 juli 2015 is vastgesteld dat er geen geschilpunten meer bestaan naar aanleiding van de nieuwe beslissing op bezwaar.

Daarom verklaart de Raad het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een belang bij de beoordeling van het hoger beroep. Tevens wordt het Zorgkantoor veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van appellanten, inclusief griffierechten.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van belang na een nieuwe beslissing op bezwaar.

Uitspraak

11/4467 AWBZ

Datum uitspraak: 11 september 2015

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Dordrecht van

21 juni 2011, 09/1135 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

de erven van [Betrokkene], laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats] (appellanten)

CZ Zorgkantoor B.V. (Zorgkantoor)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft in het geding tussen partijen op 5 november 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3608, een tussenuitspraak gedaan.

Ter uitvoering van die tussenuitspraak heeft het Zorgkantoor

een nieuwe beslissing op bezwaar van 27 november 2014 ingezonden.

Namens appellanten heeft H.F.J.M. Meijs een zienswijze over dit nieuwe besluit ingestuurd.

Partijen hebben nadere stukken ingediend.

De zaak is ter zitting behandeld op 31 juli 2015. Appellanten hebben zich laten vertegenwoordigen door H.F.J.M. Meijs. Het Zorgkantoor heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. N. Baytemir.

OVERWEGINGEN

1. Bij de beslissing op bezwaar van 27 november 2014 heeft het Zorgkantoor, zoals opgedragen in de tussenuitspraak, de eigen bijdrage over de periode van 1 januari 2004 tot en met 1 januari 2005 voor zorg met verblijf opnieuw berekend. Ter zitting is komen vast te staan dat naar aanleiding van dat besluit tussen partijen geen geschilpunten meer bestaan.

2. Het hoger beroep zal dan ook niet-ontvankelijk worden verklaard nu niet is gebleken van enig belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

3. Aanleiding bestaat het Zorgkantoor te veroordelen in de proceskosten van appellanten in beroep en hoger beroep. Deze kosten worden begroot op € 29,26 in beroep voor reiskosten en de kosten van een uittreksel uit de basisadministratie en op € 111,76 in hoger beroep voor reiskosten, in totaal € 141,02.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

- verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk;

- veroordeelt het Zorgkantoor in de proceskosten van appellanten tot een bedrag van € 141,02;

- bepaalt dat het Zorgkantoor aan appellanten het in beroep en hoger beroep betaalde griffierecht van in totaal € 169,- vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door H.C.P. Venema, in tegenwoordigheid van B. Fotchind als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 11 september 2015.

(getekend) H.C.P. Venema

(getekend) B. Fotchind

UM