Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2013:727

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
12 juni 2013
Publicatiedatum
27 juni 2013
Zaaknummer
11-6078 WAO-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie uitspraak Centrale Raad van Beroep over macroadenoom diagnose

De Centrale Raad van Beroep heeft op 12 juni 2013 een rectificatie uitgesproken van haar eerdere uitspraak van 1 maart 2013 (zaaknummer 11/6078 WAO). Deze rectificatie betreft een kennelijke onjuistheid in rechtsoverweging 4.2, waarin stond dat de diagnose van een macroadenoom waarschijnlijk vóór het aangaan van het dienstverband was vastgesteld. De Raad corrigeerde dit door te stellen dat de diagnose waarschijnlijk in mei of juni 1995 is vastgesteld, zonder de toevoeging dat dit vóór het dienstverband was.

Naar aanleiding van een brief van mr. P.S. Fluit heeft de Raad partijen de gelegenheid gegeven zich schriftelijk uit te laten over de rectificatie. Beide partijen hebben hierop gereageerd. De Raad heeft vervolgens besloten het gerectificeerde exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak te publiceren op rechtspraak.nl, waarbij de oorspronkelijke uitspraak wordt verwijderd. Het LJN-nummer blijft ongewijzigd.

De beslissing is genomen door I.M.J. Hilhorst-Hagen, in aanwezigheid van griffier M.D.F. de Moor, en is uitgesproken in het openbaar. Deze rectificatie betreft een formele correctie en heeft geen invloed op de overige inhoudelijke aspecten van de oorspronkelijke uitspraak.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep rectificeert een kennelijke onjuistheid in haar uitspraak van 1 maart 2013 betreffende de diagnose macroadenoom.

Uitspraak

Centrale Raad van Beroep
11/6078 WAO-R
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 1 maart 2013, 11/6078 WAO
Partijen:
[Appellante]te [woonplaats](appellante)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
PROCESVERLOOP
Naar aanleiding van een brief van mr. P.S. Fluit van 2 april 2013 heeft de Raad vastgesteld dat in zijn uitspraak van 1 maart 2013 in rechtsoverweging 4.2 een kennelijke onjuistheid staat vermeld.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.
Beide partijen hebben een reactie gegeven.

OVERWEGINGEN

In de laatste zin van rechtsoverweging 4.2 staat vermeld:
In het schrijven van 24 februari 2009 is al vastgesteld dat er bij appellante sprake was van een macroadenoom in haar hoofd en dat de diagnose waarschijnlijk in mei of juni 1995 - voor het aangaan van het gestelde dienstverband - is vastgesteld.
De juiste weergave van de zin luidt:
In het schrijven van 24 februari 2009 is al vastgesteld dat er bij appellante sprake was van een macroadenoom in haar hoofd en dat de diagnose waarschijnlijk in mei of juni 1995 is vastgesteld.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert de uitspraak van 1 maart 2013, 11/6078 WAO, als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door I.M.J. Hilhorst-Hagen, in tegenwoordigheid van
M.D.F. de Moor als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 juni 2013.
(getekend) I.M.J. Hilhorst-Hagen
(getekend) M.D.F. de Moor

JL