ECLI:NL:CRVB:2013:2726

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
6 november 2013
Publicatiedatum
6 december 2013
Zaaknummer
12-6059 AWBZ-PV
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet verschoonbare termijnoverschrijding bij indienen beroepschrift in sociale zekerheidszaak

Op 6 november 2013 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 3 oktober 2012. De zaak betreft een beroep van een groep appellanten, waaronder [appellant 1] en negen anderen, tegen de beslissing op bezwaar van het Centraal Administratiekantoor (CAK) van 1 maart 2011. De rechtbank had de beroepen van appellanten niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift, gedateerd 23 maart 2012, buiten de geldende termijn van zes weken was ingediend. De Centrale Raad bevestigt deze uitspraak en oordeelt dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

De appellanten stelden dat de termijn om beroep in te stellen pas was aangevangen na besluiten van de Belastingdienst in februari en maart 2012, maar de Raad oordeelt dat dit geen steun vindt in de Algemene wet bestuursrecht. De Raad benadrukt dat appellanten ervoor hadden kunnen kiezen om tijdig een beroepschrift in te dienen, ook al waren er nog onzekerheden over de inkomensregistratie. De Raad concludeert dat de termijnoverschrijding voor rekening en risico van appellanten blijft.

De uitspraak is openbaar uitgesproken en is gebaseerd op de overwegingen dat de appellanten niet tijdig hebben gereageerd op het bestreden besluit en dat er geen redenen zijn om de termijnoverschrijding als verschoonbaar te beschouwen. De griffier G.J. van Gendt en voorzitter J. Brand hebben de uitspraak ondertekend.

Uitspraak

12/6059 AWBZ-PV e.v.
Datum uitspraak: 6 november 2013
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 3 oktober 2012, 12/513 t/m 12/522 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant 1] te [woonplaats] en negen anderen, zoals vermeld op de bij deze uitspraak behorende lijst (appellanten)
Centraal Administratiekantoor b.v. (CAK)
Zitting heeft: J. Brand
Griffier: G.J. van Gendt
Ter zitting zijn verschenen: mr. H. Heemskerk, werkzaam bij Sofiad Advisering, namens appellanten, en T. Poulino, namens CAK.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank de beroepen van appellanten tegen de beslissing op bezwaar van 1 maart 2011 (bestreden besluit) niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het beroepschrift gedateerd 23 maart 2012 buiten de hiervoor geldende termijn van zes weken is ingediend en dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is te achten.
Niet in geschil is dat het beroepschrift van 23 maart 2012 niet is ingediend binnen zes weken na de dag waarop het bestreden besluit is bekend gemaakt.
Het standpunt van appellant dat de termijn om beroep in te stellen tegen het bestreden besluit niet is aangevangen de dag na 1 maart 2011, maar dat de beroepstermijn eerst is aangevangen
nadat door de Belastingdienst in afzonderlijke in februari en maart 2012 genomen besluiten is komen vast te staan dat CAK in het bestreden besluit van onjuiste inkomensgegevens is uitgegaan, vindt geen steun in de Algemene wet bestuursrecht.
In de door appellanten aangevoerde omstandigheden wordt geen reden gezien om een verschoonbare termijnoverschrijding aan te nemen. Appellanten hadden ervoor kunnen kiezen om ter veiligstelling van de termijn en in afwachting van een beslissing door de Belastingdienst over de inkomensregistratie van appellanten, tijdig een beroepschrift op nader aan te voeren gronden tegen het bestreden besluit in te dienen bij de rechtbank. De termijnoverschrijding dient dan ook voor rekening en risico van appellanten te blijven.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) G.J. van Gendt (getekend) J. Brand
Voor eensluidend afschrift
De griffier van de
Centrale Raad van Beroep
Bijlage
Appellanten
Woonplaats
Procedurenummers
1.
[appellant 1]
[woonplaats]
12/6059 AWBZ
2.
[appellant 2]
[woonplaats]
12/6060 AWBZ
3.
[appellant 3]
[woonplaats]
12/6061 AWBZ
4.
de erven van [appellant 4]
[woonplaats]
12/6062 AWBZ
5.
[appellant 5]
[woonplaats]
12/6063 AWBZ
6.
[appellant 6]
[woonplaats]
12/6064 AWBZ
7.
[appellant 7]
[woonplaats]
12/6065 AWBZ
8.
[appellant 8]
[woonplaats]
12/6067 AWBZ
9.
[appellant 9]
[woonplaats]
12/6068 AWBZ
10.
[appellant 10]
[woonplaats]
12/6069 AWBZ