ECLI:NL:CRVB:2012:BY1117

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
23 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11-5727 WWB-PV
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging van de uitspraak van de rechtbank Amsterdam in hoger beroep inzake sociale zekerheidswetgeving

Op 23 oktober 2012 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in de zaak met nummer 11-5727 WWB-PV. Deze uitspraak betreft een hoger beroep tegen een eerdere beslissing van de rechtbank Amsterdam, die op 8 september 2011 werd genomen in zaaknummer 11/2479. De appellante, die in deze procedure wordt vertegenwoordigd door C.H.L. Bakker, heeft in hoger beroep geen nieuwe gronden aangevoerd die de eerdere uitspraak van de rechtbank zouden kunnen weerleggen. De Centrale Raad van Beroep heeft de overwegingen van de rechtbank onderschreven en heeft geen aanleiding gezien om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De Raad heeft volstaan met een verwijzing naar de overwegingen van de rechtbank, wat betekent dat de eerdere uitspraak in stand blijft. De beslissing is openbaar uitgesproken en er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De griffier, M. Sahin, heeft het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak ondertekend, samen met de voorzitter, W.F. Claessens.

Uitspraak

11/5727 WWB-PV
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 8 september 2011, 11/2479 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellante] te [woonplaats] (appellante)
het dagelijks bestuur van het samenwerkingsverband Aalsmeer-Uithoorn (dagelijks bestuur)
Datum uitspraak: 23 oktober 2012
Zitting hebben: W.F. Claessens als voorzitter en O.L.H.W.I. Korte en E.C.R. Schut als leden
Griffier: M. Sahin
Ter zitting is verschenen:
C.H.L. Bakker, vertegenwoordiger van het dagelijks bestuur.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
De Raad ziet in hetgeen appellante heeft aangevoerd geen reden anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De Raad onderschrijft de door de rechtbank gegeven overwegingen en volstaat met een verwijzing daarnaar. Appellante heeft in hoger beroep slechts verwezen naar wat zij in beroep en bezwaar had aangevoerd. In beroep heeft appellante verwezen naar wat zij in bezwaar had aangevoerd. Appellante heeft in hoger beroep geen gronden aangevoerd op basis waarvan de aangevallen uitspraak voor onjuist zou moeten worden gehouden. Het hoger beroep slaagt niet.
Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) M. Sahin (getekend) W.F. Claessens
Voor eensluidend afschrift
de griffier van de
Centrale Raad van Beroep
HD